该废标的不废标，允许吗？

不幸中招

有投标方在投标文件中不满足招标文件特意注明的条款，按理应该废标。可是评标组有意忽略这个问题而继续打分评标，请问这样做允许吗？

goldseason

引用第5楼不速之客于2004-10-19 08:52发表的:
我用的是综合评议法，不是最低价，呵呵呵呵，聪明吧

你采用综合评议法是经过批准的吗/? 是机电国际招标吗？

不速之客

我用的是综合评议法，不是最低价，呵呵呵呵，聪明吧

不幸中招

最初由 不速之客 发表
[B]唉，如果废了，投标的家伙可能就会被开除了，所以，只要不是特别的废标原因，一般就过去了，只不过也不评他中标了。
我就替一个投标人撒过谎，明明是迟到了被据标，我们还是通知他们公司说没有中。投标人也不容易呀... [/B]

你这一招实际上风险很大。如果他投的标价比中标价低很多，而且技术上又没有明显失误，一旦遭到投诉，可能被开除的将是你了。

不速之客

唉，如果废了，投标的家伙可能就会被开除了，所以，只要不是特别的废标原因，一般就过去了，只不过也不评他中标了。
我就替一个投标人撒过谎，明明是迟到了被据标，我们还是通知他们公司说没有中。投标人也不容易呀。

bidboy

如果是明确的废标条款拿就应该废标。

Laochan

最初由 不幸中招 发表
[B]有投标方在投标文件中不满足招标文件特意注明的条款，按理应该废标。可是评标组有意忽略这个问题而继续打分评标，请问这样做允许吗？ [/B]

按理讲，该废的标当然要废。
但在实际操作中，有时是比较复杂的，也不能一概而论。