招标公告案列分析

happy1

合肥新桥国际机场临时工作通道工程施工招标公告
发布时间：2008-12-31 17:25:15 点击率：223 来源：
合肥招标投标中心受安徽省合肥新桥国际机场建设工作协调推进领导小组办公室的委托，现对“合肥新桥国际机场临时工作通道工程施工项目”进行公开招标，欢迎符合条件的投标人参加投标。

一、项目名称及内容：

1、招标编号：2008GCFZ0994

2、项目名称：合肥新桥国际机场临时工作通道工程施工

3、工程地点：肥西县

4、建设单位：安徽省合肥新桥国际机场建设工作协调推进领导小组办公室

5、工程概况：路基、排水等,详见图纸

6、项目概算：1000万元

7、招标类别：施工-市政

8、标段划分：


共分为1个标段

二、投标人资质要求：

1、投标人资质：须具备市政公用工程或公路工程施工总承包三级及其以上资质，企业近3年内具备类似道路工程业绩，且须获得大建设先进施工企业

2、项目经理资质：建造师须为市政或公路工程专业二级建造师及以上，中级职称及以上；近3年内具备类似工程业绩，不能有在建工程。

3、资格审查方式：资格后审

三、报名或领取招标文件和资格审查文件时间及地点：

1、报名时间：2008年12月31日--2009年01月07日 (上午：08:00--12:00 下午：14:30--17:30)

2、报名地点：兴泰大厦二楼2003室

3、报名资料：身份证

四、联系方式：

单位：合肥招标投标中心

地址：合肥市九狮桥街45号兴泰大厦二楼（长江剧院对面）

本项目联系人：吴玉桦

电话：0551-2692085

传真：

邮箱：

邮编：230001

五、其它事项说明：

1、招标文件（含光盘）收取成本费人民币500元，图纸及其它资料收取成本费100元,以上文件售后不退。 2、外地建安企业在合肥招投标中心投标并中标后必须在合肥市注册子公司，以子公司名义与业主单位签订合同。



问题：该公告存在哪些问题？

qkqyz

1、招标编号：2008GCFZ0994   没问题

2、项目名称：合肥新桥国际机场临时工作通道工程施工 没问题

3、工程地点：肥西县 （具体施工地点，本文没有阻止现场勘察的约定）

4、建设单位：安徽省合肥新桥国际机场建设工作协调推进领导小组办公室 （非法人的单位、组织、团体，能够承担招标人的资格吗？）

5、工程概况：路基、排水等,详见图纸 （没问题）

6、项目概算：1000万元 （没问题）

7、招标类别：施工-市政

8、标段划分：


共分为1个标段

二、投标人资质要求：

1、投标人资质：须具备市政公用工程或公路工程施工总承包三级及其以上资质，企业近3年内具备类似道路工程业绩，且须获得大建设先进施工企业。其中企业近3年内具备类似道路工程业绩，且须获得大建设先进施工企业，存在歧视条件。

2、项目经理资质：建造师须为市政或公路工程专业二级建造师及以上，中级职称及以上；近3年内具备类似工程业绩，不能有在建工程。建造师应三级建造师及以上，其他存在歧视条件。

3、资格审查方式：资格后审

三、报名或领取招标文件和资格审查文件时间及地点：

1、报名时间：2008年12月31日--2009年01月07日 (上午：08:00--12:00 下午：14:30--17:30)
     公开招标的时间呢？如果2009年01月07日是开标时间，则公告不符合法律要求。

2、报名地点：兴泰大厦二楼2003室

3、报名资料：身份证  （胡闹嘛，哪有这样规定的）

四、联系方式：

单位：合肥招标投标中心

地址：合肥市九狮桥街45号兴泰大厦二楼（长江剧院对面）

本项目联系人：吴玉桦

电话：0551-2692085

传真：

邮箱：

邮编：230001

五、其它事项说明：

1、招标文件（含光盘）收取成本费人民币500元，图纸及其它资料收取成本费100元,以上文件售后不退。
2、外地建安企业在合肥招投标中心投标并中标后必须在合肥市注册子公司，以子公司名义与业主单位签订合同。（中标人应与承包人相一致，子公司是不能代表总公司签订合同的）

月之江

7、招标类别：施工-市政
类别都写清楚是市政 为什么公路的还可以参加投标呢？

月之江

建设单位：安徽省合肥新桥国际机场建设工作协调推进领导小组办公室
——项目法人资格貌似有问题，招标人是否合法？ 这个有问题

工程概况：路基、排水等,详见图纸
图纸在哪里??  图纸肯定是有的
——这个可以理解

投标人资质：须具备市政公用工程或公路工程施工总承包三级及其以上资质，
——市政工程怎么可以由公路工程承包资质的单位施工？ 应该属于市政。

以子公司名义与业主单位签订合同。
——中标人与承包人不一致，违反法律规定。为什么就要注册子公司呢？绝对有猫腻。

3、报名资料：身份证
——这算什么资料？ 这个资料有问题，这个报名办法有点像乡下的。

zmz

招标师什么时候考？呵呵呵

gzztitc

答 划拉网友的问题 090207



欢迎提出不同意见，进行认真的讨论！


25楼网友 划拉发言说：


   【每个地区都有独特的地方，这说不定就是人家合肥的地方特色，标办都让他发出去你们操心什么啊！
   何必追着这个公告提那么多无聊的问题，你们提出的问题未必是对的，还在这里丢人，不觉得害臊吗？ 】


    我觉得有必要再次说明，对于各种“招标公告”，我之所以打算通过“随机抽取”的办法，选择大约100个实际的案例，进行“对事不对人”的分析，就是因为看到：虽然我们有了《招标投标法》和《政府采购法》以及发改委等多部委的诸多政令；但是，在实践中，不规范的案例比比皆是。


作为个人，声音和力量是微弱的；我并不指望自己能改变多少，也不认为自己的观点都是正确的，但是，我以为，深入分析有必要；同时，我也欢迎大家对我的分析，提出批评和指正！


我以为，自己是根据国家的法律和多部委的政令来进行分析的；个别的地方，提出了自己的看法。


而大家面临的招标师考试，也会出一些题目；哪怕就是单纯为了那个考试，试着分析一下也不是没有意义的。不知划拉网友的“不觉得害臊”从何说起？


对于“合肥模式”，人们有争议，那是正常的。实践是检验真理的唯一标准，这句话，大家都是知道的。单说一点，如果全国都按照合肥模式的“地方特色”去做，那么，将几乎所有的“招标公司”都没有生存的必要，因为一个地方一个“集中的招标中心”就够了。有谁说，那只是“地方特色”呢？

Laochan

引用第25楼划拉于2009-02-06 16:04发表的 :
每个地区都有独特的地方，这说不定就是人家合肥的地方特色，标办都让他发出去你们操心什么啊！
何必追着这个公告提那么多无聊的问题，你们提出的问题未必是对的，还在这里丢人，不觉得害臊吗？

一、“独特的地方”和“地方特色”也应规范，并符合法规要求。

二、“标办”让发的就都是正确的吗？

三、人们在这里剖析案例、展开讨论是为了学习和提高。

四、你认为是“无聊”，但他人认为是有益。

五、也许，人们提出的问题不完全正确，还望划拉赐教。

六、大家讨论问题，没有什么可“丢人”的！

七、是的，在这里讨论问题的人，毫无“害臊”之感。但愿划拉也无害臊之感。

hsycz

学习了！

划拉

每个地区都有独特的地方，这说不定就是人家合肥的地方特色，标办都让他发出去你们操心什么啊！
何必追着这个公告提那么多无聊的问题，你们提出的问题未必是对的，还在这里丢人，不觉得害臊吗？

markluyang

在我们这发公告早就被骂死了……
这么多乱七八糟的内容，是故意的还是……