政府采购同一品牌同一型号产品的问题

划拉

政府采购法中规定，同一品牌同一型号产品只能由一家供应商参加；多家代理商参加同一品牌同一型号产品投标作为一个供应商计算。

那么如果3家供应商投的是同一品牌同一型号的产品，如果作为一个供应商计算，那么到底该算哪家单位（报价高的还是报价低的？，有没有具体的规定？）

dianpudding

针对本项目的唯一授权，如果厂商授权多家参与投标，则该品牌投标供应商均作无效标处理

划拉

引用第12楼bidboy于2009-03-12 12:02发表的  :


你不如约定只接受唯一代理商投标好。

如果三家代理商都去了，该接受谁不该接受谁呢？

bidboy

引用第9楼划拉于2009-03-12 10:59发表的  :

那样的话，那报同一产品同一型号的三家都能参与评标的话，5家都可以评，这三家可以在各方面进行配合，中标的优势要比另外2家强，但是这明显是对另外两家不利的，特别容易引起投诉！
个人觉得应该废掉三家中报价高的两家，只留价格低的那一家参与评标（如果在招标文件中这样要求不知可不可行）。

你不如约定只接受唯一代理商投标好。

青橙

引用第9楼划拉于2009-03-12 10:59发表的  :

那样的话，那报同一产品同一型号的三家都能参与评标的话，5家都可以评，这三家可以在各方面进行配合，中标的优势要比另外2家强，但是这明显是对另外两家不利的，特别容易引起投诉！
个人觉得应该废掉三家中报价高的两家，只留价格低的那一家参与评标（如果在招标文件中这样要求不知可不可行）。

三家并没有组合成联合体投标，也是将三家分开评审的！

bidboy

引用第9楼划拉于2009-03-12 10:59发表的  :

那如果按你的说法，那报同一产品同一型号的三家都能参与评标的话，那投标人数量是3家和5家有什么区别呢？

是计算投标人的时候，仅仅是计算的时候。
招标文件中约定同一型号同一产品只接受唯一代理商参加投标（强烈建议这样做），就不会出现这样的情况了。

划拉

引用第7楼bidboy于2009-03-12 09:16发表的  :


你理解有问题，是计算投标人数量的时候算一家，比如有A，B，C，D，E5家公司参加投标，其中A，B，C三家都投甲厂家的一个型号的产品，D，E是投另外两家的产品，这时候计算投标人数量的时候是3家投标人，符合要求。可以评标。这时候A，B，C，D，E，5家都可以参加评标，具体谁中标要看评标委员会的评标的结果而定。

那样的话，那报同一产品同一型号的三家都能参与评标的话，5家都可以评，这三家可以在各方面进行配合，中标的优势要比另外2家强，但是这明显是对另外两家不利的，特别容易引起投诉！
个人觉得应该废掉三家中报价高的两家，只留价格低的那一家参与评标（如果在招标文件中这样要求不知可不可行）。

青橙

看了版主的解释明白了，如果A，B，C，D4家投标，E没来的话，就做废标处理了

bidboy

引用楼主划拉于2009-03-11 10:04发表的 政府采购同一品牌同一型号产品的问题 :
政府采购法中规定，同一品牌同一型号产品只能由一家供应商参加；多家代理商参加同一品牌同一型号产品投标作为一个供应商计算。

那么如果3家供应商投的是同一品牌同一型号的产品，如果作为一个供应商计算，那么到底该算哪家单位（报价高的还是报价低的？，有没有具体的规定？）

你理解有问题，是计算投标人数量的时候算一家，比如有A，B，C，D，E5家公司参加投标，其中A，B，C三家都投甲厂家的一个型号的产品，D，E是投另外两家的产品，这时候计算投标人数量的时候是3家投标人，符合要求。可以评标。这时候A，B，C，D，E，5家都可以参加评标，具体谁中标要看评标委员会的评标的结果而定。

青橙

我们这边没这个规定哦！

不知道你们有没有要求供应商出具制造商授权函或代理证明，

又问，如果A和B供应商同时出具制造商授权函或代理证明怎么处理？

那就和2L说的一样，在招标文件中要求供应商提供本项目招标唯一授权函，如果出具的都是普通的授权或代理证明，就要考虑的是否关联关系。

如果A提供授权函或代理证明而B未提供，招标文件中又未要求供应商提供，就按符合招标文件要求中的最低报价，综合评分法就按最高分中标