到底是谁的责任？？？

cpx2007

有一次医疗器械采购，G公司中标，当天业主向G公司发咯中标通知书。但在中标通知书规定的时间内，业主与中标人签订合同时，中标人提出异议：“这么大批量的医疗器械怎么可能只是231.79万？如果是这个价格，我们就亏大咯。”G公司提出的法律根据是《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十一条的规定：“投标文件总价金额与按单价汇总金额不一致的，一单价金额计算结果为准。。。”

业主查看咯相关文件，并找来G公司的投标文件，通过计算发现，G公司所投医疗器械的单价汇总金额竟然高达257.537万元，不仅比第二中标候选人的总报价高出咯9万元，还高出了业主的预算。

但是业主还是要求G公司：这份合同你们还是要签，首先，你们对中标结果有异议的，你们应该在看到中标公告或者在收到中标通知书时提出异议，而不是在签订合同时才提出；其次，你们公司单价汇总金额已经超出了，我单位的预算，我不可能满足你们的要求。

但G公司却坚持以单价汇总金额签合同，并且指出：代理机构发出中标公告中没有中标金额，我们收到的中标通知书中也没有中标金额。。

业主一怒之下，将矛头指向招标代理机构项目负责人：你们是怎么组织的，G公司不承认231.79万元是他们的报价。。这个问题我们不管咯，你们得想办法解决，这批设备我们单位急着使用。

那请问作为招标代理机构该怎么办？作为业主该怎么办呢？这个案列中到底谁应该负责任呢？


[s:16]原来已经有人在该网站发布过，但是貌似都没怎么讨论。。。。。。。

cpx2007

[s:30] 我是代理机构，但不是本案例的代理机构。
评标委员会在评标时，没发现这个问题。
现在相关部门还在处理这个事情中呢。

xyx

我觉得应该已总价为准,因为现在有的报单价,但单价中有赠送物品的,最后还是已总价为准, 但中标通知书不写明中标金额,是个大漏洞,楼主不会是代理机构吧!

划拉

没有评标委员会吗？
评标委员会不对分项报价做一个核算吗？？

dianpudding

若开标一览表只有总价，则“投标文件总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准”就失去意义了。
因为，投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表(报价表)为准。

npower

[s:56]

bidboy

引用第10楼npower于2009-03-17 14:23发表的  :
额。。。这个是哪里的规定？？？？

这不是规定，你多看几本招标文件范本，一般的开标一览表是否都是只有投标总价。

kobe

不知道这样的案例发生在什么地方，财政部令第19号第十二条规定：中标公告的内容含有中标金额啊，怎么还出现这样的问题？是不规范吗？

npower

额。。。这个是哪里的规定？？？？

bidboy

引用第8楼npower于2009-03-17 13:04发表的  :
        开标时，投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表(报价表)为准。
        投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。

开标一览表中可能有分项价

作为招标文件编写人设计开标一览表的时候就不应该有分项。