"取于民，用于民"个税基数应800元[转贴]

lovecat

　　　首先要对税做全面的、科学的、准确的、系统的认识和定位。这对我国经济和谐、稳定、快速发展是十分有必要的。对加强我国的综合国力、国际竞争力亦是有必要的。关乎国体，关乎存亡的关键所在。同样也是关乎我们切身利益的事情。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“苛政猛于虎”老子曰“有德司契，无德司彻”凡此种种言论，不可胜数。那是封建帝王、贵族、地主以盘剥来的税，用在自身享乐上。如：红楼梦里的元春省亲，耗巨银无数，费用何来？——无不是民脂民膏。“应以乏用为常，勿以匮财为惩”这是劝戒封建主们要节用，要养财，要爱民。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　现在则不同了，我们的国家把收上来的税用于国民经济的基础建设，用于社会的基本保障，用于弱势群体，用于中华民族的伟大复兴上。是真正的取之于民，用之于民，而不是用于享乐与挥霍之上。尤其是共产党领导下的社会主义国家更是为人民服务的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　个税基数为８００元，是会让人诧异的，甚至是愤怒的，是群而攻之的。我的理由是——８００元虽低，但１５００元决不为高。（１）最低生活保障平均为４５０元，那么另３５０元作为个人工作的激励作用。（２）中国的平均收入虽然增长，但有些地方如：西北或偏远的山村依然很贫穷与落后。收入没超过１５００以上的很多。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　月收入在１５００元的居多，他们为自己交的税颇为不平。因为商人，老板，经营者等高收入者所交的税，在收入的比重中微乎其微。但他们是创造国家价值的主体，尤其是国际化的今天不能对他们太苛刻了，不要削减他们的竞争力。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　并不是我偏向他们，我也是低收入者。但是商场如战场，在国际化的今天不仅仅是商人与商人的教量，也是国家与国家的抗衡。“覆巢之下，安有完卵”今天的挑战不亚于抗日战争。我们要用崇高的爱国情操，团结一致打赢这场战争，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有人认为税收的增加减少了对人们的激励作用，也有人认为税收的减少反而会增加国民收入，各自理执一端。不管谁队谁错，我们要树立全局观念，从大局出发来看待这个问题。我们交了几十元的税，生活质量是下降了一点点，可是我们得到的是什么呢？————我们贡献的是一个国家的繁荣　　

nebulae

agree GZHHUPC

GZHHUPC

个人所得税的首要功能是调节贫富差距，并不是增加税收。。。。。

imsteven

有点乱