招标主义正在窒息中国招标--完整版

Laochan

  

《招标主义正在窒息中国招标》完整版 目 录    一、前言    二、招标主义的表现    三、招标主义的危害    四、招标主义的起源    五、招标主义的思维逻辑    六、招标主义是招标领域腐败的保护伞   （一）认为“招标是防止腐败的利器”从思想上放松了警惕性   （二）在招标主义笼罩下，招标监管部门实际上没有监管目标   （三）在招标主义笼罩下，招标人“垂帘定标”，无需承担任何责任。   （四）回归《招标投标法》，贯彻“谁投资、谁决策、谁受益、谁承担风险”         的原则，将定标权归还给招标人，是防治招标领域腐败的关键。 七、招标主义的重灾区——国家出资项目     (一）招标主义剥夺了国家出资项目招标人的定标权    （二）招标主义剥夺国资项目招标人定标权，违背《国有资产法》的有关规 定    （三）招标主义剥夺国资项目招标人定标权，违背《招标投标法》的有关规定    （四）招标主义剥夺国资项目招标人定标权，违背党的十六届三中全会的有关决定    （五）招标主义剥夺国资项目招标人定标权，违背《国务院关于投资体制改革的决定》    （六）招标主义剥夺国资项目招标人定标权，违背“项目法人责任制”的有关规定     (七）招标主义剥夺招标人的定标权并将定标权交给“一夜情”的评标委员会是极不负责任的做法     (八）招标主义剥夺国资项目招标人的定标权，就是剥夺国资企业履行出资人职责的权利    （九）招标主义剥夺国资项目招标人的定标权，致使国资项目法人无法对项目实行全过程负责    （十）在招标主义阴影笼罩下制订的《招标投标法实施条例》将对国家出资项目的招标产生极其深远的的窒息作用 八、招标主义的重灾区——政府采购招标项目   （一）《政府采购法》第四条款是权力型招标主义在政府采购中的集中表现    (二）招标主义在政府采购中的另一表现——垄断和同体监督 九、招标主义产生的根源——公权力膨胀 十、招标主义定义

hbzt

每个项目，几乎招标人都一个意向的单位

Laochan

引用第105楼寒薇于2010-02-16 23:02发表的 :
《招标主义正在窒息中国招标》完整版
怎么下载不了呢？被删除了么？为什么？论坛应该允许有不同的声音啊，要不就不要叫论坛了，叫一言堂好了

谢谢你希望下载老朽的这篇文章！
可能是技术问题，你下载不了，谨致歉意！
老朽又上传了一次，你再试试看。

寒薇

《招标主义正在窒息中国招标》完整版
怎么下载不了呢？被删除了么？为什么？论坛应该允许有不同的声音啊，要不就不要叫论坛了，叫一言堂好了

phidix

word2007格式，看不了，烦请另存为doc

phidix

招标确实是一种很好的采购（或不仅仅是采购）方式，但是事实上使用范围有限。把某一种采购方式提高到如此高度确实不恰当。招标似乎是公开公平公正的代名词。
方式没有好坏，只有适用性。
现在什么东西都往招标考。
尤其是按照金额来确定采购方式的思想该作古了。

wly2010

首先,我要说的是,很佩服你的才气加勇气．说心理话，可不是每个人都敢啊．
其次，任何事物的发展都有个过程，包括培育＼引导＼清理，直至一个成熟业态的良性运行，这个过程的长短取决于在某个时间节点上出现了合适的人＼做了合适的事．
再次，你的观点比较激进，我一时半会儿还接受不了，谁对谁错，不是有历史吗，让历史去证明吧！

Laochan

引用第100楼gerhard于2010-01-13 19:07发表的 :
招标只是采购的一种工具。还有很多种方式，里面就没有腐败吗？

腐败的根源在于人的贪欲。招标人可以有贪欲，投标人，代理机构，利益相关人也都可以有。
“将定标权归还给招标人，是防治招标领域腐败的关键”若招标人有贪欲呢？这个还能成为防止招标腐败关键吗？

.......

谢谢您的回复！
您说“腐败的根源在于人的贪欲”，老朽赞同。由于本文不是论述腐败的根源，所以没有涉及。而且，有关这方面的文章已很多很多。
本文只是从招标论域的特殊性，从招标成为腐败分子的“保护伞”的视角，论述了“将定标权归还给招标人，是防治招标领域腐败的关键”。
再次感谢您的回复！

gerhard

招标只是采购的一种工具。还有很多种方式，里面就没有腐败吗？

腐败的根源在于人的贪欲。招标人可以有贪欲，投标人，代理机构，利益相关人也都可以有。
“将定标权归还给招标人，是防治招标领域腐败的关键”若招标人有贪欲呢？这个还能成为防止招标腐败关键吗？

举个例子，高考，高考只是大学选拔学生的一种方式，难道我们就说不好？唱高考主义吗？不考试了，将录取权完全交给学校，对学生公平吗？对国家教育体制公平吗？能说这里面没有腐败吗？

招标，腐败，二个事情，腐败存在在任何一个地方，遏制腐败，是要从思想上解决，不是说把什么制度干掉就能防止腐败。

“谁投资、谁决策、谁受益、谁承担风险”是指的是项目。最大的风险在于投资决策，这个是项目前期立项的工作一个重要工作。

什么事情都有历史局限性，问题要一分为二的看。

在这个星球上，没有不腐败的地方。我们在这里讨论讨论程序，完善法律是件实际的事情。乱扣主义帽子有点不太合适。

yeziap

国企的效率和腐败问题很复杂，招标只是一个“标”，围绕这个“标”，国家发了无数个文件来处理，感觉确实是有点过分，而“本”上面没有多少实质性的东西。

luckyang131

帮顶，老钱！！！