[讨论] 开帖讨论下13号令吧，大家都来发表下见解

piggogogo

开帖讨论下13号令吧，大家都来发表下见解！

学以致用

nebulae:已阅，转薄熙来执行... (2006-03-09 09:13)

     看来13号令在18大后必须完成修订工作了！[s:112]

学以致用

Laochan:
我会把大家的意见、建议向商务部反映。
大家最好谈具体点。可以逐条逐条地谈。

   来晚了，6年半后，我才来。
   疑问很具体了，基本上是逐条逐条谈了（因为理解有过程，提出有疑问的法条顺序有点乱）
   疑问、意见和建议见此帖子http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=78323&page=1

piggogogo

感觉投标人是谁并不重要，关键要看他是制造商还是代理商，要看他的产品是国产的还是进口的。

bidboy

最初由 sunscut 发表
[B]在境内注册的公司来投国际标，是不能办进口批文的（当然无需啦）；主要还有很多香港和台湾的代理商来投国际标 [/B]

我记得好象有这样的规定，就是香港和台湾的投标人虽然写国别中国香港和中国台湾，但是可按照国外投标人对待。

piggogogo

最初由 sunscut 发表
[B]在境内注册的公司来投国际标，是不能办进口批文的（当然无需啦）；主要还有很多香港和台湾的代理商来投国际标 [/B]

同意大家的,但不太同意你的

nebulae

已阅，转薄熙来执行...

sunscut

在境内注册的公司来投国际标，是不能办进口批文的（当然无需啦）；主要还有很多香港和台湾的代理商来投国际标

Laochan

一般说来，对于投标时依然在境外的境外制造产品，在境内注册的公司是无资格投标的，不大可能出现两家或两家以上代理同一个产品。

13号令的规定和bidboy版主的解释是正确的。

真正的国际招标，许多已经是国外的制造商或者代理商直接投标；国内的代理商只是配合。其长期的、固定的合作关系，有利于联系和售后服务等工作。一般，一个地区，只授权一家。

而且，过去我们有过教训，没有找到最终授权代理商，而是就近或者找熟悉的代理商，后者至少再多要1％的佣金，还不能提供好的服务，它还得去找授权代理。

尤其，现在的国际招标，要有网上注册等一系列程序。不是他们代理公司所长，一般也不会多下功夫。

国内招标，情况有所区别。