查看: 3506|回复: 11

采购中心到底有没有责任？

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-3-30 14:24:29 |只看该作者 |正序浏览

请教大家一个问题。

事情是这样的：某采购中心进行项目招标。在评标时，采购中心工作人员发现一个评标专家没有根据标书评审细则打分，于是好心作出提醒。事后，该专家将这件事告诉了参加此次投标的某供应商，供应商以采购中心工作人员干预评标为由，提出了质疑。

采购中心觉得很冤枉。在这个问题上，采购中心的工作人员到底有没有责任？
以后碰到专家不按评审细则打分的类似问题，采购中心又该如何处理呢？

已有 1 人评分	威望	收起理由
bidboy	+ 1

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

sundongqing

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

12^#

发表于 2010-4-26 20:35:28 |只看该作者

[s:125]

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

11^#

发表于 2010-4-23 10:29:08 |只看该作者

在评标结束前，在场的监管人员应对评分表等主要评标文件进行形式检查（而不是内容审查），明显不合规的，提醒改正！

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

划拉

0 主题	0 好友	75 积分

圣骑士

发消息

10^#

发表于 2010-4-19 16:57:47 |只看该作者

该专家没有保密应该追究责任，投诉人不能提供有效证明不予受理。

为了成为一个招标专家而努力！

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

9^#

发表于 2010-4-9 21:25:58 |只看该作者

引用第5楼hetan719于2010-04-01 09:59发表的 :
　　首先该供应商的质疑不就受理，根据相关规定对评标过程中的细节提出质疑投诉，而又不能提供证据的，应不予受理（准确的条款可以去查一五下）。
　　其次４楼所说，采购中心并不能处罚或是令其改正，而应通过向监管机构投诉，由监管机构来完成相关的处罚、责令改正等。

支持！

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

宁絮

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

8^#

发表于 2010-4-2 13:44:46 |只看该作者

回 4楼(bbbylkwhm) 的帖子

我非常同意您后两点意见，对于专家违规的行为，应该由监管部门警告或处罚。
不过我认为，在评标过程中采购人也没有提醒的权力。在现行做法下，还是由采购中心工作人员做好评标前事项通知工作比较好。

使用道具举报

gyt731

0 主题	0 好友	33 积分

骑士

发消息

7^#

发表于 2010-4-1 10:05:14 |只看该作者

对供应商的投诉是要有证据的专家在中标结果没有公示前是不能见供应商的

使用道具举报

hetan719

0 主题	0 好友	4万积分

荣誉会员

找准起点和方向……

发消息

6^#

发表于 2010-4-1 09:59:25 |只看该作者

　　首先该供应商的质疑不就受理，根据相关规定对评标过程中的细节提出质疑投诉，而又不能提供证据的，应不予受理（准确的条款可以去查一五下）。
　　其次４楼所说，采购中心并不能处罚或是令其改正，而应通过向监管机构投诉，由监管机构来完成相关的处罚、责令改正等。

坚持是一种战斗力！

使用道具举报

bbbylkwhm

1 主题	0 好友	2982 积分

精灵王

穷且益坚，不坠青云之志！

发消息

5^#

发表于 2010-3-31 16:22:27 |只看该作者

采购中心工作人员应该在评标开始前宣布评标注意事项，若发现评标委员会成员未按招标文件规定的评标办法进行评标，应当由采购人提醒评标委员会成员按照评标办法进行评标！
至于由“谁”给予专家责令改正、警告、罚款，应该由财政部门执行！
很显然，在此次评标中，评标专家没有履行自己应尽的义务，应当由财政部门给予处罚并取消评标专家资格！
个人见解，敬请指正！

做好人自当有光明正大之气象成大事不可无勤勉谨慎之功夫

使用道具举报