评标中的实际问题---投标漏项与价格分计算

zjklll

[s:69]某一工程项目包含施工和材料两部分，并要求分项报价，在材料的投标报价中出现了单项漏报；评标时，按照各投标方中该单项报价的最高价，加入该投标方的投标报价，并作为评标价进行价格分的计算。此种做法的规定或依据在哪里？

lpj12

你说的类似规定是机电产品国际招标2004年13号令，你说的是工程项目，不能采用，如果工程招标文件没有写对于情况如何处理，就按包含在其他报价中计算。

小孩子

严格按照招标文件执行

xiangzichina

设备招标评中有此规定，工程类没有，通常要么将其废标，要么要其澄清；尤其是清单招标，如果投标人漏项，可视其为有选择的投标，不实质上响应招标要求，可将其作废标处理

bidboy

对于漏报处理的依据主要是看招标文件，如果招标文件中有规定则按照招标文件的规定办，如果招标文件没有规定则可以认为是不许可偏差。

zjklll

评标价和合同价是不一样的。签订合同时按其投标报价；评标时要加入漏报部分。

zjklll

条款掌握的真准确，佩服！

划拉

引用第7楼huhu于2010-05-28 08:12发表的  :
3楼的“可要求投标人澄清其投标报价已包括此项清单内容”，我觉得不妥，价格澄清在评标过程中毕竟是个敏感问题，如果招标文件规定是固定总价合同的，那漏报的风险必须由投标人来承担。

现在还有用固定总价的吗？

如果采用固定总价合同，你所说的漏报的风险必须由投标人来承担说起来是可以的，招标文件中也可以这样规定，但是为了避免投标人事后根据漏报项跟业主扯皮，我们一般做法是向其发出澄清，要求澄清漏报项是否包含在投标报价中，如果包括在里面继续评标，如果不包括，废标。。

这只是评标过程中遇到此类情况的实际做法，因为业主有代表参加评标时，比较注重这个，而且为了避免投标人事后扯皮，采用此种办法也是可行的。

hotimi

在国际招标中采用最低评标价法评标时，如有漏报，将其它有效标中该项的最高价计入其评标总价
依据：商务部13号令：第三十八条第二款“（二）投标人应当根据招标文件要求和产品技术要求列出供货产品清单和分项报价，如有缺漏项，评标时须将其它有效标中该项的最高价计入其评标总价；”

hetan719

　　在我接触到的实务中，对于此类漏项的处理办法通常有以下几种：一种是如楼主所说的，按照其他投标人此项最高值计算；第二种是视同已饱含在其他项目中；还有一种明确规定为废标。
　　至于法律依据，是不是可以这样理解：如果相关法律法规中没有明确禁止的，可以以招标文件的规定为准。