请教：政府采购8家投标，7家低于限价被废，该怎么吧？

招标新人123

    最近参加某单位消防设施采购，设最高限价开标时公布最低限价，8家投标企业6家低于最低限价1家报价单未签字盖章，只有一家合格，是重新招还是继续评？请高人指点。小生这厢施礼了。
纠结中。。。。。。

bidboy

引用楼主招标新人123于2010-11-24 11:45发表的 请教：政府采购8家投标，7家低于限价被废，该怎么吧？ :
    最近参加某单位消防设施采购，设最高限价开标时公布最低限价，8家投标企业6家低于最低限价1家报价单未签字盖章，只有一家合格，是重新招还是继续评？请高人指点。小生这厢施礼了。
纠结中。。。。。。

对于政府采购项目，在任何时候都不可能设定最低限价。不知道你这最低限价是依据什么法规设定的！！！！

爱有天意

财库[2007]2号 明确规定 政府采购货物和服务项目评审过程中，不得去掉最低报价。

kangde2004

三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的； ]u G9WT6l  
不是均超过吧

王毅青

您这个最低限价应该是预算价吧。

《政府采购法》第三十六条：“ 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：
（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；
（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；
（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。”

如果是，按（三）款就应该废标后，重新招标。重新招标应重新核对预算价。

sth8995

可怜的政府。

gonghw1978

政府采购应该事先公布预算控制价吧？！

招标新人123

[s:89]谢谢楼上的，学习中

babx

《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》财库[2007]2 号要求：
“价格是政府采购货物和服务项目评审的重要因素，是评价采购资金使用效益的关键性指标之一，各地区、各部门在政府采购活动中，要严格执行《政府采购法》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18 号）的规定，科学选择评审方法，在满足需求的情况下，坚持低价优先、价廉物美的原则，加强价格评审管理，保护政府采购当事人的合法权益，切实提高采购资金的使用效益。”

    楼主介绍的这个项目存在三个问题：一是设定最低限价与上述精神不符；二是即使设定限价，也应该让所有供应商都知情，应提前公示。开标现场宣布有排斥其他供应商之嫌（提前与某供应商就价格进行了商讨）；三是如果招标文件已明确超出限价作废标处理或评审办法中未对超出限价范围的报价如何打分的标准，现场商定超限报价按零分处理，是未按规定的评审办法和标准进行，违反评审办法的相关规定。

    综上，个人感觉项目应重新招标——供参考。

mobai555

工程招标应该可以  政府采购不是很了解  观望中