关于监督人员劳务费的问题！

qiushurock

    在政府采购过程中所采用的招标或是询价等方式，参与评审的专家评委付出了劳动，理应取得相应的劳务费，但作为监督部门的监督人员是否也应该给予一定的费用呢？按照我们一贯的惯例做法是也给予一定的费用，但审计部门在审计的时候提出了此问题，他们认为专家评委的劳务费没有异议，但作为监督人员也给劳务费是否合理？这个费用究竟应不应该支付，在这方面有没有什么明确的规定性文件呢？请各位专家，各位大侠予以解答！谢谢！

曹锦江

这就是监管人本身就缺乏监管，希望有朝一日，评标时只有冷冰冰的电脑监控头在，因为只有它是不会伸手要专家费的

lanchong

我们的情况是：
监管人员（有时是相关行政机关工作人员，有时是采购人的代表——纪检、监察书记之类，有时两者皆有！），其任务是“履行监管职责”。从法律法规规章上看，没有给报酬（我们按咨询费做帐）的规定，但也没有不准给报酬的规定，所以不存在“不应该给予费用”的问题——没有规定不准做的事，就是可以做的事（道德问题除外），那么就只好“约定成俗”了。刚开始（几年前），我们不给，监管人员就公开要，并称在其他地方都给，为什么你们不给？所以我们虽不愿意，也得给了。
以后，我们发现：有些标只要有监管人员参加监管，就得提前5个工作日约，如果他的时间排不开，就得延长（截标）开标时间，以他的时间为准。现在分两种情况：
一是一般都事先准备好，主动给“监管人员”报酬，他要就给，不要就不给了。
二是只要有监管人员参加监标，评完标后，还得安排一次饭局。

做事难啊！

tzyaty

都是潜规则。[s:90]

孤竹云裳

我们这里政府采购不给，但是建设工程招投标给。我个人的观点是不应该给，因为监督是他们应该的，是他们的职责，但专家评审费是应该给专家的，这个有明文规定，但监督部门是否该拿却没有规定！希望有一天能够正规了！

青林

我们这里是必须要给的。。。而且不会给签字。。。

午夜啤酒

不就是咨询费嘛，来参加开标会议的所有人都要给，而且都签名了的！！而且有时候你给，对方半推半就后就又收下了！！往往监督人都是采购人本单位的，采购人你都给了，监督人能不给吗？？

samsontom

我们这里从来没有给过，实际上要给的话可以操作，但一旦开头给了就别想回头了，只有一直给下去

vachel_li

不给，下次还想干这行不了？

sdsitc007

按《公务员法》的规定，不光是监督人，包括采购人都不能给“劳务费”。累积到一定金额，检察院可以据此立案。