真实案例，无以为戒

愚路

最近闲暇无事，发几个小贴，赚点金豆。


1、W公司为招标代理公司，W公司与某房产开发公司F公司签订了《建设工程招标委托合同》，合同约定：“W公司协助F公司对投标人资格进行审查”。
2、在对投标人进行资格审查阶段，W公司负责起草各类通知、维持现场秩序等，F公司对投标人资格进行了审查。其中某建筑公司J公司通过资格审查，获得投标资格。
3、开标当日，在F公司复查J公司的相关证件时，发现J公司项目经理证书未按规定年检，遂取消其投标资格。
4、事后，J公司以资格预审时未发现项目经理证书问题获得通过，开标又发现此问题，被取消投标资格。J公司为投标花费了大量人力物力，要求赔偿，于是将W和F公司同时告上了法庭。
5、庭审中，W和F公司均对J公司提供的预算发票存有异议，认为该发票由同时参加该项目投标的Q公司出具，属违法串标行为，且未注明项目名称、且是事后补开的发票，不应认定。但法院采信。
6、最后，法院判决：W公司未尽到协助资格审查的义务，依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”，判决W公司承担全部责任。

冬天

引用第11楼jofi于2011-05-09 09:02发表的  :
        看了上面的发言 我倒是觉得应该有个相关的法律 明确一下废标的使用， 不能招标文件随便规定个条件就要废标，比如上面例子说的没有电子版就要废标，这又不是多大的事，何必搞得废标这么严重呢？ 每个项目无论是招标人还是投标人还是代理公司 都花了很大的精力为的就是找一个优秀的中标人，像上面的例子中第一名因为这个原因被废了， 第二名中了肯定提高了中标价，其实对招标人还是不好的。
    其实自从做了招投标，我一直觉得有些招标文件规定的废标条件真的没有必要，有时反而适得其反，把真正好的投标人废了，还把投标人整的神经兮兮，就怕许多无意义的小地方出错导致废标前功尽弃。

哥们，开始的时候我和你是一样的感觉，但是既然招标文件规定了一定要执行。但是有些小错误是可以理解的，但有些却真的明知他可能是失误，但你绝对不能心慈手软，利益面前，什么事情都可能发生。
我们这里电子版是很重要，里面是包含着已锁定的工程量清单，防止投标人修改。所以必须要有的。

冬天

我们自个预审是这样做的，但是是开标时是现场开标，一个是开标厅，一个是评标厅，专家在评标厅。所有投标文件在开标厅，当公证人员宣布过密封和家数后，开始拆封标书，由唱标人在公证监督下唱标，然后再拿到专家手中进行符合性审查。

jofi

看了上面的发言 我倒是觉得应该有个相关的法律 明确一下废标的使用， 不能招标文件随便规定个条件就要废标，比如上面例子说的没有电子版就要废标，这又不是多大的事，何必搞得废标这么严重呢？ 每个项目无论是招标人还是投标人还是代理公司 都花了很大的精力为的就是找一个优秀的中标人，像上面的例子中第一名因为这个原因被废了， 第二名中了肯定提高了中标价，其实对招标人还是不好的。
    其实自从做了招投标，我一直觉得有些招标文件规定的废标条件真的没有必要，有时反而适得其反，把真正好的投标人废了，还把投标人整的神经兮兮，就怕许多无意义的小地方出错导致废标前功尽弃。

王毅青

两个案例都是会碰到的。
资审有评审委员会负责，怎么是业主负责的？即使是没有评审委员会，合同上明明是代理机构“协助”业主，怎么都由代理机构承担了。其实，在复审时发现问题不能急于废标，即使是业主想废，也得尽量了解情况，尽量弥补。废掉了多被动啊？
没有u盘的事情是经常的，开启文件时应该是开标现场，有时监标的疏忽了，没看到或过后才看到，一般是评标质疑时要求补上（反正有纸质的，而且以盖章的为准）。废标太可惜，因为废掉后的第二名报价肯定要高。多花冤枉钱。

lanchong

引用第5楼冬天于2011-05-06 22:03发表的  :
做招标的，不容易！
一点小事不注意都会被放大。对此案例不好做太多评价，引以为戒是最好的选择。
总之万事小心，前一段一个同事碰到个事情，也很郁闷。给大家说说，也引以为戒。
标书中要求要有电子版的清单，按招标文件规定应该和投标文件一起封装到一个外包装内。电子版清单是招标文件的废标条规之一，电子版无法打开或者是和投标文件不一致都将做废标处理。
投标文件是由代理公司拆封的，再所有文件打开后，发现a公司没有电子版优盘。由于监督人员都在评标室，整个拆封过程也没有人员监督，代理公司考虑到如果当时宣布有可能引起麻烦，怕a公司硬说封再里面，影响开标会的进行，因为一个标段有10多家单位，a也未必能够中标，就保留了这件事没有汇报。
.......

我们一般是在评标委员会主任委员发出拆封投标文件的指令后，在全体评标委员会和监标人员、业主代表的监督下一次性将全部投标文件拆封，分发给评标委员会的每一位成员，并做好拆封登记，上述人员现场签字确认。

wjjst

法院的判决真是让人不可理解。

heluhua

引用第5楼冬天于2011-05-06 22:03发表的  :
做招标的，不容易！
一点小事不注意都会被放大。对此案例不好做太多评价，引以为戒是最好的选择。
总之万事小心，前一段一个同事碰到个事情，也很郁闷。给大家说说，也引以为戒。
标书中要求要有电子版的清单，按招标文件规定应该和投标文件一起封装到一个外包装内。电子版清单是招标文件的废标条规之一，电子版无法打开或者是和投标文件不一致都将做废标处理。
投标文件是由代理公司拆封的，再所有文件打开后，发现a公司没有电子版优盘。由于监督人员都在评标室，整个拆封过程也没有人员监督，代理公司考虑到如果当时宣布有可能引起麻烦，怕a公司硬说封再里面，影响开标会的进行，因为一个标段有10多家单位，a也未必能够中标，就保留了这件事没有汇报。
.......

　　　不能怕，怕的结果是更大的麻烦。

大力

优秀文章，支持！

冬天

做招标的，不容易！
一点小事不注意都会被放大。对此案例不好做太多评价，引以为戒是最好的选择。
总之万事小心，前一段一个同事碰到个事情，也很郁闷。给大家说说，也引以为戒。
标书中要求要有电子版的清单，按招标文件规定应该和投标文件一起封装到一个外包装内。电子版清单是招标文件的废标条规之一，电子版无法打开或者是和投标文件不一致都将做废标处理。
投标文件是由代理公司拆封的，再所有文件打开后，发现a公司没有电子版优盘。由于监督人员都在评标室，整个拆封过程也没有人员监督，代理公司考虑到如果当时宣布有可能引起麻烦，怕a公司硬说封再里面，影响开标会的进行，因为一个标段有10多家单位，a也未必能够中标，就保留了这件事没有汇报。
但结果很不巧，a是第一名，这时代理公司的项目负责人坐不住了，就找了监督汇报，又重新找了还是没有，结果专家又把这家单位废标了。结果a公司宣布要投诉。
后来虽然处理完了，a也没有投诉。但是总觉得后怕，如果a真的坚持投诉，认定u盘就在文件里面，真的很难处理。因为这个标是个公路标，金额应该上亿。

当我得知这事的时候，就 考虑我是项目负责人的时候会怎么处理，拆标书没有人监督一般都是这样做的，我也不会未卜先知的找人监督。当时宣布a没有u盘应该是好点的选择，但又怕a当场交缠起来，影响其它标段开标，所以保证侥幸心理a未必中标的诱惑是很大的。如果最后压着消息不说，让a中标，事后找a补个u盘，怕担待责任重大。遇上这事真是倒霉，只能当个经验，日后拆封标书时提前预防！