讨论：提交了履约担保再提交预付款担保的必要性？

gonghw1978

履约担保：顾名思义即为履行约定提供的担保；
预付款：可以做如下理解，是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺。工程预付款又称材料备料款或材料预付款。它是发包人为了帮助承包人解决工程施工前期资金紧张的困难而提前给付的一笔款项。
根据以上，个人理解如下：
（1）履约担保效力大于预付款担保；
（2）合同相对方取得了预付款而不用于本工程可以视同为违约的一种；
（3）预付款的作用之一就是解决合同相对方的前期资金周转困难，从理论上讲，合同相对方办理履约担保、预付款担保时肯定会占用一定的资产作为抵押或资金；
（4）那么，大家讨论：提交了履约担保再提交预付款担保的必要性？

sundy5658

同意9楼的观点，两者不冲突

王毅青

楼上说的很对。理论与实践有时有些差距。

ld5087

预付款保函与履约保函均为中标人请银行向业主递交滴，是第三方（银行）担保，是中标人如果不履约业主向银行讨要的凭证，两者的时间是不同滴，履约保函对整个项目完成的保证，预付款保函是对业主预付费用的担保。

chinabaohan

履约保函和预付款保函同一个项目，同一家公司开具的情况不少，至少我们公司就做过很多。两者是不冲突的，并且建议开具保函后如果是银行保函，可以进行银行间SWIFT系统查询核押，如果是公司保函，就直接找到该家担保公司就可以查询了

王毅青

虽然是两码事，但是能按一码对等就不错了。也就是说，没让承包人垫资就是比较公平了。所以也就出现了按一码对等的办法。

bz黄河

一码归一码，有不同的作用，两者都非常有必要，缺履约担保对招标人不公，缺了预付款担保对中标人不公。

pictxt

江西在标准文本中规定：招标人在同招标人签订合同前应依法按照本招标文件要求的数额向招标人提交履约保证金（数额一般为合同总金额的5%~10%；当招标人约定的工程预付款大于合同总金额的5%~10%时，投标人提交的履约保证金或保函应与工程预付款额度相等。
也就是说，只交一份担保……

王毅青

一般项目为了图省事，基本是对等百分数。施工过程中的工程进度款另算。

谋天

向大家学习[s:89]


弱弱的：貌似招标的后遗症，招标代理公司呀！