对条例54的疑问

gonghw1978

第五十四条 ［评标结果公示］

       依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内，公示中标候选人，公示期不得少于3日。       投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

如果招标人在收到评标报告之日起3日内有异议该如何解决？

王毅青

评标阶段木有发现并没有提出是因为：1、评标委员会中没有招标人代表；2、评标过程中评标委员会疏漏。
其实工作当中，代理机构工作人员都没有习惯在项目评标结束后再看一遍各家的投标文件，如果有这个习惯，您就会发现，其实评标是很粗的，疏漏很多。评标委员会木有发现的问题被招标人发现一点都不奇怪。

hnzzp2001

依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标侯选人，公示期不得少于3日。
   你所说的收到评标报告之日起3日内收到异议，是谁提出的异议，若是投标人提出的，其如何知道中标侯选人的结果，若是业主提出的，为何不在评标期间提出?

王毅青

值得大家讨论。俺也在纠结中。。。。。。。。。。。。。
一个强制性许可证过期，即投标人提供了一个涂改过的。还是招标人怀疑后经代理机构查询核实滴。

gonghw1978

我想说的情况就是：招标人也派代表去参加评标了、该监督的也去监督啦，结果发现评标委员会没有发现的问题或是评标委员会打分错误或者是有证据显示评标委员会被人操控。。。等等

王毅青

俺也碰到过沙发所说的情况，招标人发现了评标委员会木有发现的问题，又召集评标委员会成员回来重新写的决议更正滴。

gzztitc

根据大家的讨论，楼主是否可以再明确一下：

问题究竟是针对什么情况提出来的 ？

ld5087

shiguankun:哪里规定的？ (2012-04-17 16:55)

山东省建设行业都是不允许招标人代表参与评标委员会滴。

changhe84

你这个没有说出 问题来
正常的解释就是了  
正常情况  招标人 和监督都参加 评标的会议的 怎么 不知道怎么回答呀[s:72]

bz黄河

同意沙发的说法