查看: 3381|回复: 17

[工程招标] 一个棘手的问题，请各位有经验的朋友来帮看看。

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-6-14 21:40:27 |只看该作者 |正序浏览

我有一个临街大门面，这个建筑是招标给了一个招标人的。
怎么才能继续获得门面产权证，而不被收回。这个门面是属于国有资产，但是有可能被招标人从中夺取。

有相关法律解释吗？
怎么才能获得？
请各位朋友指点一下，最好有法律依据，第几条？或者变相的获得，

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

招投标学徒

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

18^#

发表于 2012-6-26 09:29:50 |只看该作者

我一直看不明白……招标方应该是货物或者服务的接收方，你说的这个门面房的接收方是投标方？这个貌似不能说是招标，更像是对方以竞价的方式获得了门面房的承租权，不应受招投标相关法律法规的限制，个人觉得，从《合同法》和《物权法》的角度着手分析更为合适。

男儿欲遂平生志五经勤向窗前读

使用道具举报

江南虹霓

0 主题	0 好友	26 积分

侠客

发消息

17^#

发表于 2012-6-25 23:17:17 |只看该作者

是否继续招标当地政府会有相关文件规定。

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

16^#

发表于 2012-6-19 16:30:18 |只看该作者

楼主把两种招标搞混了。

使用道具举报

歌者乐山

0 主题	0 好友	1221 积分

精灵王

发消息

15^#

发表于 2012-6-18 15:34:29 |只看该作者

我理解楼主的意思是想否定国有门面所有者进行招标的做法，想继续直接承租。

如果我理解不错的话，楼主的想法可能不能达到目的。国有门面出租固然不属于招标投标法必须招标范围，但既然国有门面所有者拥有所有权，其当然有权利采用包括招标在内的任何合法形式进行租赁权出让。所有权是一切权利的渊源！

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

14^#

发表于 2012-6-17 16:46:23 |只看该作者

铺面招租业主公开或邀请特定对象，直接使用拍卖方式的竞投，或竞争性谈判来确定承租人，是比较常见的。说到具体的统一规定貌似没有，有的地方或部门内部有一些工作指引，实际这方面的内容，毕竟涉及经济利益，一般会自觉形成某些规则，不会有人愿意独自承担决策的风险。

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

13^#

发表于 2012-6-17 10:22:54 |只看该作者

首先，国有房屋出租没有必须招标一说。
其次，一直说的和解的都糊糊涂涂。楼主是不是说的转租情况啊？即国有门脸通过招标方式租给了一家中标（承租）人，而中标后，他又将其全部或部分转租给了您。现在招标时定的租赁合同已经快到期了，而您和承租人即中标人的转租合同也快到期了。如果重新招标可能对您的利益有影响。是这个意思吗？

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报