查看: 6336|回复: 25

[工程招标] 投标文件与原件的关系

0 主题	0 好友	62 积分

骑士

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-7-22 17:56:05 |只看该作者 |正序浏览

投标文件与原件的关系,即当投标文件与原件不一致时，以哪个为准？

举例说明如下：

      招标文件评标办法规定：投标人有类似工程业绩，3个类似工程可评为4分，4个及以上类似工程可评为5分
   投标文件中列有类似工程业绩3个工程，但投标原件提供的为4个类似工程。
      评分应得5分还是4分？两种观点争论激烈，请各位大虾讨论，并说出依据？
      原件是指单独封在投标文件之外的一个袋中，包括资质证书、营业执照、类似工程业绩等，投标文件中用到上述内容的均为复印件。

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

26^#

发表于 2012-7-24 16:56:55 |只看该作者

回学以致用的帖子

学以致用:版主为何在此帖有这样的问题提出来？经济法和程序法是不同范畴的概念啊！是想问《招标投标法》是经济法还是民商法？ (2012-07-23 17:48)

俺是觉得，要是程序法，那么，就只按程序走，介个是得4分。要是经济法，那么要不要看看介个合同实际是否存在？存在的东西为什么不认可，存档的可以将原件复印啊？不影响属性啊？而且它是与投标文件一起递交的啊。即使是复印件也还是投标文件的一部分啊。无非就是代理机构的项目经理仔细点。

所以，有了疑问？定下法律属性，问题就好解决了。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

25^#

发表于 2012-7-24 15:26:07 |只看该作者

回学以致用的帖子

学以致用:版主为何在此帖有这样的问题提出来？经济法和程序法是不同范畴的概念啊！是想问《招标投标法》是经济法还是民商法？ (2012-07-23 17:48)

他也可能是问招标投标法是实体法还是程序法？
总之，政府采购法是行政法，招标投标法是经济法，政府采购法更多的是实体法，招标投标法更多的是程序法

使用道具举报

hnzzp2001

0 主题	0 好友	144 积分

侠客

发消息

24^#

发表于 2012-7-24 08:43:23 |只看该作者

在现实的评标组织过程中，此类事情确实出现过多次，无论是评标组织者，还是评标委员会成员应当依法进行，按法律法规的规定进行评标活动，否则就违背了法律规定。评标的依据是按照招标文件规定的评标标准和评标办法进行系统评审。如果招标文件规定的合同业绩是多少就按多少，评委要依据招标规定，审查其投标文件中的合同业绩复印件，用投标文件中的业绩复印件，与其提供的业绩原件核对。因为投标文件正本要存档，而合同原件是只能存档在投标人手中。

使用道具举报