大家怎么看呢？

王伟

刚才在浏览某些行业网站时，看到他在搞网上开标，各位朋友觉得可好，是否可行呢？
是不是在给投标商方便的同时，也应当给他们安心呢？

rainin

当我们手里刚有存款的时候大家的第一选择是把钱放在自己家里，因为放在自己家里每天看着最放心。可是随着时代的进步大家现在的存款不都放到银行去了么？
数字签名现在在国内已经开始推行，随着相关法律的出台，数字签名将和按手印一样具备法律效力。
话又说回来可能需要等几年！

咄咄逼人

最初由 rainin 发表
[B]其实你担心的是专家在评标过程中改动评标文件。也许是因为大家已经习惯了用OFICE，只要我们在系统软件里加个功能就可以避免在评标过程中更改文字的情况。比如生成一个HTML的文件！我也不是搞技术的，但是我知道这不?.. [/B]

那就是说对于存心想改动者其实也不是难事了？呵呵
还是有小签的相对有保证啊。

rainin

其实你担心的是专家在评标过程中改动评标文件。也许是因为大家已经习惯了用OFICE，只要我们在系统软件里加个功能就可以避免在评标过程中更改文字的情况。比如生成一个HTML的文件！我也不是搞技术的，但是我知道这不是个难事。

王伟

最初由 rainin 发表
[B]刚才我说了，引入第三方认证（CA）其中的一向功能就是为了确保文件在传输过程中私密性。在文件的传输过程中，该文件包会被第三方进行加密。现在一般采用的都是128位加密算法。
   当然任何事物都不是绝对的，美国五... [/B]

还有一个问题请教啊，我们知道投标文件要每页小签，不能是手写文件，因为怕评标专家出现问题（如帮助填加内容）。如果因如加密过程，就算在文件递交过程中没有出现问题，但在专家部分呢？会不会出现问题，从而无法保证公证性呢？

rainin

刚才我说了，引入第三方认证（CA）其中的一向功能就是为了确保文件在传输过程中私密性。在文件的传输过程中，该文件包会被第三方进行加密。现在一般采用的都是128位加密算法。
   当然任何事物都不是绝对的，美国五角大楼军方的互联网还经常遭到黑客的攻击。关键在于代价和回报是不是成正比。

王伟

最初由 rainin 发表
[B]网上投递各种文件，是网络招标的关键问题，其中像你说的风险性肯定是存在的，但是也有很多好处，首先可以确保投标单位按照招标机构要求制作出的投标文件，招标单位在开标和评标的时候可以把需要的“字段”从文件中轻... [/B]

那还应该保证投标书通过网络投出后，没有机会在被任何人主动或被动的更改，就这一点是很重要的，您认为可以作到吗？

rainin

网上投递各种文件，是网络招标的关键问题，其中像你说的风险性肯定是存在的，但是也有很多好处，首先可以确保投标单位按照招标机构要求制作出的投标文件，招标单位在开标和评标的时候可以把需要的“字段”从文件中轻而易举的抽去出来加一比较。提高评标的效率！至于风险主要集中在网络安全上。现在的各种加密技术已经可以比较好的确保文件的私密性，在文件的传输、开标的时间等问题上还可以引入第三方认证的技术以确保公正性！

王伟

最初由 rainin 发表
[B]如果标书的投递是通过互联网进行的，那么网上开标是顺理成章的事情。如果标书的投递工作还是传统的模式，只是在开标的时候找几个编辑把开标的表格在互联网上公布意义并不大。 [/B]

通过网络投递标书这会不会存在风险呢？怎么保持投标书的公证性，这里面的技术要求会很高吗？
投标商会接受这种为方便投标而相应出现的风险吗？

rainin

如果标书的投递是通过互联网进行的，那么网上开标是顺理成章的事情。如果标书的投递工作还是传统的模式，只是在开标的时候找几个编辑把开标的表格在互联网上公布意义并不大。