请教关于招标文件中星号条款以及含有“必须”字眼的条款

yiji914

近期需要投一个项目
招标文件注明星号条款必须满足，否则废标
但是有个别产品的参数指标是没有打星号，只是说“必须提供XXX证明”
那如果投标的时候不提供的话
会否被评为废标？

请教各位！

阿松桑

张德力:很遗憾的说，虽然道理是大家讲的那样，但是实际中你要是不提供，代理机构想废你标就废你标，你去投诉也白扯。 (2012-09-10 00:12)

的确,的确如此

jnqiu

张德力:很遗憾的说，虽然道理是大家讲的那样，但是实际中你要是不提供，代理机构想废你标就废你标，你去投诉也白扯。 (2012-09-10 00:12)

谢谢你这么看得起招标代理，要真么牛就好了，呵呵，现在全是评标委员会做主，没我们的事

bulaoshu

按照招标文件中规定的评标办法为准，楼主说的未加星号条款而又写着“必须XX证明”的条款，除非与初步审查的内容撞车，否则，一般就作为一般技术条款或者一般商务条款。是否废标，还要仔细研读评标办法和文件的具体规定。

hgw211

个人认为，“必须”和“星号”的作用是一样的，而不是“需”和“须”的关系

张德力

很遗憾的说，虽然道理是大家讲的那样，但是实际中你要是不提供，代理机构想废你标就废你标，你去投诉也白扯。

yiji914

明白了
经过诸位的解答
归纳就是
星号必须响应
合格投标人条件必须响应
必须的条款 不在星号内 不在合格投标人条款内 不响应
会对打分有影响 但不会废标

ld5087

如果我是投标人，为保险，我会无条件响应滴。

chaitao

要废标的

qinl

zc_ztb:倒也不矛盾，非关键指标也是招标人的需求，不一定必须有，有更好，无也能接受，但对于这个“有”如何证明呢？就要投标人必须提供某些证据，否则只能视为“无”，就是如此。 (2012-08-08 17:20)

说得对！不过，需要证明，除非是不言自喻的，招标文件也要给出清楚的要求。
招标文件的内容要自述清楚，有歧义的话，除投标商可要求答疑外，评标中发现问题，需要澄清的，正确的做法也是，首先要求招标人澄清，评委要弄清楚问题的来源是否是招标文件引起的。投标商如果受到不公平的对待，应该主动投诉。