各位大师，跪求一个问题？(业主和招标代理公司签过代理合同之后，由于设计等变更，

天天睡觉

现有一情况，就是业主和招标代理公司签过代理合同之后，由于设计等重大变更，该项目不再进行招标。
我想问下：这方面的问题，国家有没有法律规定？

chaitao

接都接了单了，关系还是有点嘛。适当补偿也未尝不可。

湖州一丁

基本上没戏.我的做法是以苦情感动人,换点小利回来.别的没法子.

ylsft

可依据的法律，多了。而且，很多都能保护你们自身的权益。但是，面对现实吧；在招标人面前，代理公司还是被动的，有求于人的。所以，我认为，最好能讲明利害关系，并卖给招标人一个人情，就是最好的结局了。

sw60606

友好协商.....友好协商.....

nt_yyc

我前几天也是这个情况，项目都快开标了，在开标前几天，突然通知不招了，结果所有的努力都前功尽弃，但是也只能自认倒霉，你要是去找业主要求支付相应的费用，你还指望以后别人给你项目做么？幸好这个项目投入的不是很多，这些只能自己承担了

ylsft

现在的代理机构也业主身份严重不对等，代理机构要是损伤少的话，都想着还从业主手里接下一个活呢，又怎么会开口要补偿呢？（如果业主是政府部门就更明显了）

fireduke

为了保住客户关系，只有不了了之，真的用法律去较真会赢，但以后就别想接那个单位的单子了

liuhaisang

如果本来必须招标，那么在改变设计后不招标，理论上只有两种可能性：（一）需要采用不可替代的专利或者专有技术（见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》）；（二）降低了造价，达不到必须招标的数额
在实践上，要处理好短期利益与长期利益的关系

学以致用

ld5087:面对现实吧，我们社会还不是个法制社会，你跟人家纠结这件事不放，人家以后就不和你合作了，还是看长远些，建立良好的客户关系，比眼前利益强多了。 (2012-08-23 09:19)

   若是第三种情况，招标代理机构放弃权利，本人还是赞成这样做的。（这个以法制社会没有关系）