招标文件前后不致，以哪个为准？

djkslcz

       工程类招标文件，投标须知前附表中规定投标竞争下浮率为4%，但第三章评标办法中规定的投标竞争下浮率为2%，以哪个为准？

starnust

如果投标人发现错误完全可以进行澄清答疑的啊，不能投机取巧，发现错误也不询问

曹锦江

wjjst:以建设部的《房屋建筑和市政设施标准施工招标文件2010》为例，其前附表中明确：
构成本招标文件的各个组成文件应互为解释，互为说明；如有不明确或不一致，构成合同文件组成内容的，以合同文件约定内容为准，且以专用合同条款约定的合同文件优先顺序解释；除招标文件中有特别规定 .. (2013-02-27 13:15)

这点为招标代理的错误提供了很好的补救措施

yang503503

居然有这种错误，那么作为招标代理人员是不合格的，必须反省！

wu·明松

如果招标文件本身没有条款说明以哪个为准，事前又没有发现的话，以牺牲招标人的利益进行补救，也算是一种办法，不过，既然有利于投标人，应该以下浮2%为准吧，这样报价就高一些……

liuhaisang

开标之前，招标人应当澄清
开标之后，应当做有利于投标人的评审，详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》第五章第三节，若有的投标人的下浮率为4%，有的为下浮率为2%，按照前附表中规定投标竞争下浮率为4%处理，下浮率为2%的投标人若不愿意按照4%的下浮率，应退还投标保证金

wu·明松

如楼上所说，以前附表为准……

wjjst

以建设部的《房屋建筑和市政设施标准施工招标文件2010》为例，其前附表中明确：
构成本招标文件的各个组成文件应互为解释，互为说明；如有不明确或不一致，构成合同文件组成内容的，以合同文件约定内容为准，且以专用合同条款约定的合同文件优先顺序解释；除招标文件中有特别规定外，仅适用于招标投标阶段的规定，按招标公告（投标邀请书）、投标人须知、评标办法、投标文件格式的先后顺序解释；同一组成文件中就同一事项的规定或约定不一致的，以编排顺序在后者为准；同一组成文件不同版本之间有不一致的，以形成时间在后者为准。按本款前述规定仍不能形成结论的，由招标人负责解释。