入世后需要注意非关税壁垒

admin

最近，有些朋友经常会问：“随着入世后关税的逐步下调到最终的取消-关税壁垒。是不是可以说明中国就将完全融入全球经济一体化的大市场呢？”
其实呢，大家都知道即使是早已经加入WTO的老成员国，也没有完全放开对市场的限制，他们只不过换了一种方式在不违反WTO原则的前提下来保护本国的市场，这便是所谓的非关税壁垒。下面给大家类举几个进行参考。
首先是政治壁垒，西方一些国家经常以国际劳工组织颁布的所谓劳工生产标志以及所谓的人权作为衡量标准。
其次是技术壁垒，就是发达国家在经过多年的工业化进程之后形成的一系列技术标准，比如电器产品欧盟有EC标准，美国则有UL标准，其他如家具、玩具等产品也有各种各样的标准。
其三是绿色或生态标准壁垒，比如对使用有机化肥和剧毒农药生产的蔬菜、水果，转基因食品，特别是在食品生产过程中各种营养成分没有提供全，掩盖了对人体有害或不利的成份等，对此类产品也一概拒绝。
还有一种情况是在入关谈判中衍生的，毕竟在国外看来中国是一个劳动力过剩，生产成本相对很低的成产密集型国家。比如说“美国在同我国谈判过程中还设置了许多反剧增机制，对中国产品进入美国市场有许多限制，目前中国的产品就不能一下子进入美国，而是有时间限制，并且分行业、分品种、按比例增加。”
这种非关税壁垒和通常的关税壁垒相比，最大的不同是具有不透明性和不确定性，主观随意性很大，国内出口企业对此应该有充分的准备，不可掉以轻心。

Johnny

绿色壁垒也是非关税壁垒的一种表现，因为它关系到环保和生命健康所以被广大消费者所认同。所以，各国制定此类法规合理、理由正当。当然这种壁垒会对发展中国家的贸易发展产生负面影响。（入世后，我国也已加快此类法规的制定和实施，短期内可能对国内企业是个冲击，但长远来看无疑是件好事。）
对于这种绿色壁垒，在我国无论大厂、小厂都要给予重视（无论是成产整套设备还是零件厂商），大家是互相联系的。所以，彼此互通信息就十分的重要。

布鲁克

最近各国及欧盟等都在发布一些关于环保的法规，如欧洲的对有害物质限制法(RoHS)和电子设备废物处理法(WEEE)、日本推行的无铅法规以及美国的海外立法机构正制定关于循环利用、产品回收、环保设计的法规，以便对OEM厂商进行环保管理。
这些绿色法规将影响全球，特别对于出口型的企业非常重要，而中国已经开始日益成为世界电子产品的制造中心，各位如何看待这个问题，是否会成为新的非关税壁垒，在这方面如何应对，特别是在采购方面如何进行控制？

Johnny

对于家电产品来说呢，它们的认证是很多的。咱们随便买来一个电器上面就有许多个认证（产品安全认证、产品质量认证、质量管理体系和环境管理体系认证等）少则3、4个，多则能到10个。其中最具强制性的为产品安全认证，也是各国法律约束最多的。但未取得必要的认证不能进入市场。就这个意义上，国际认证是克服贸易技术壁垒说必需的。通常大家都认为一个标准、一次测试、全球认可非常的便利。但实际并非如此，大家可以看到除了质量体系认证可以作到，再无其他。而随着国际认证名目越来越多，企业也是无所适从，随之高成本带来了市场竞争力的降低。可这又都是必要的啊！随意现阶段国内企业应看清形式，分析出自己最长遇到的是那类技术壁垒壁垒，寻求突破。

以进养出

中国家电企业经常受到国外的贸易壁垒限制，是否通过了国际认证可以免受技术壁垒限制，作为企业，还有其他什么通常的做法，请给予指教。