设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 招投标与采购 › 招标投标 › 评标结束后发现第一名有违法行为，直接重新招标合理吗？

发新帖

查看: 1638|回复: 4

上一主题

下一主题

[工程招标] 评标结束后发现第一名有违法行为，直接重新招标合理吗？

0 主题	0 好友	1275 积分

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2013-9-3 11:53:06 |只看该作者 |正序浏览

招标条例第55条说，排名第一的中标候选人被查实存在影响结果的违法行为时，招标人可以按推荐顺序依次确定其他候选人，也可以重新招标。

还拿弄虚作假举例，第一名弄虚作假被查实，招标人就直接重新招标，是不是对其他投标人不公平？按51条说，评委会本应在评标阶段解决的问题，因为某种原因未发现，导致存在问题的投标人不幸排名第一，之后被发现，招标人要重新招标是不是有些不合理？

已有 1 人评分	威望	收起理由
王毅青	+ 5	提出问题

总评分: 威望 + 5 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1464 积分

我是蜗牛的那个牛。

发消息

5^#

发表于 2013-9-17 09:01:52 |只看该作者

回 changhe84 的帖子

changhe84:这个你不能只看条例
你得看本次的招标文件
有可能你上面说的这些在文件上已给你说的很明确 (2013-09-03 12:36)

招标文件里的内容应该合法。如果招标文件相关内容违法，自然应该只看法律法规条例。

回复

使用道具举报

10 主题	0 好友	5101 积分

发消息

地板

发表于 2013-9-3 12:36:47 |只看该作者

这个你不能只看条例
你得看本次的招标文件
有可能你上面说的这些在文件上已给你说的很明确

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1464 积分

我是蜗牛的那个牛。

发消息

板凳

发表于 2013-9-3 12:06:26 |只看该作者

有些行为不一定合理，但前提是必须合法。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1464 积分

我是蜗牛的那个牛。

发消息

沙发

发表于 2013-9-3 12:05:31 |只看该作者

请注意条例的措词：可以……，也可以……
说明在这种情况下，是否重新招标由招标人自行决定。

回复

使用道具举报

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-9-29 00:23 , Processed in 0.068925 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部