又遇到一件新鲜事 （“我的报价”和公示不一致）的问题

besvon

公示后，有投标人说“我的报价和公示不一致。”

代理拿来投标文件，果然不一致。诡异的是从开标记录表到评标报告到公示结果却是一致的。

劳烦大伙分析一下，该怎么处理！

besvon

尘埃落定……相关方都承认错了

剩下的就是纪检监督的事情了

yuchunsong

个人感觉还是开标的时候不够细心了。评标时委员会也未做核对。理论上应该要重新评一次。这个属于必须澄清的内容。

carvon

斗胆说一声，大多数评委会及代理工作人员都不太重视价格评审，一眼看开标记录，没超控制价或预算就过去了，直接计算价格分。倒霉的是业主啊。

besvon

小三尖尖:投标文件给别人调换了？？你说别人不看投标文件，评委是一定会看的，而且还要进行相关计算啊。 (2013-09-30 10:11) 

那怎么就看出这么一个结果？？？

如果真是搞错了，就说明从开标签字确认、公证、评委会都没看，都错了，这个概率大吗？

小三尖尖

投标文件给别人调换了？？你说别人不看投标文件，评委是一定会看的，而且还要进行相关计算啊。

besvon

学以致用:      1、按照《实施条例》第54条规定，投标人先异议。（一般情况下，工程建设项目招投标在此环节，非中标候选人的投标报价法定不需要公示。若公示了，也应该属于这情形）
      2、招标人受理异议，核查情况属实， .. (2013-09-28 23:03) 

正常来说，是这个样子的

有没有想到另外一种可怕的可能？？？

学以致用

学以致用:      1、按照《实施条例》第54条规定，投标人先异议。（一般情况下，工程建设项目招投标在此环节，非中标候选人的投标报价法定不需要公示。若公示了，也应该属于这情形）
      2、招标人受理异议，核查情况属实， .. (2013-09-28 23:03) 

    前提是依法必须进行招标的项目。

学以致用

      1、按照《实施条例》第54条规定，投标人先异议。（一般情况下，工程建设项目招投标在此环节，非中标候选人的投标报价法定不需要公示。若公示了，也应该属于这情形）
      2、招标人受理异议，核查情况属实，要求评标委员会重新评审。
      3、重新评审后，根据评标报告，对中标候选人进行公示。
      个人理解，仅供参考。请批评指正。

bidboy

这个显然属于招标过程中的失误，各方都有责任，我个人的意见是按照对招标人有利的原则处理。如果此时中标人不接受，则可以按照放弃中标处理。