如何保证投标企业是平等竞争？

咄咄逼人

我觉得现在招标活动中，很大成分是招标机构和采购方串在一起唱戏！挂一出依法招标的幌子，招标代理机构人员的素质很成问题。我曾经见过招标代理机构给业主还提供吃住玩的，好象他们是大爷一样，不过对于招标机构业主的确是大爷吧。就这样的关系，如何保证投标企业是平等竞争？:mad:

路漫漫

４楼分析的有道理

admin

其实，如果从招标公司的角度想想，他们也是很难做的。招标在我国并没有被广大的采购业主看好，他们都在认为招标是强加在他们身上限制他们采购的手段，想尽办法能不招就不招。而现在招标公司又偏偏是需要这些采购业主来维持他们的业务，所以就形成了那种畸形的关系。不过，这终归不会是多数。
任何的行业发展在初期阶段都会经历一段不健全、不完善的时期。招标在国外有200多年的发展史，而在我国只有20年，虽然国家有法规有政策进行扶持，但中国毕竟是一个大国。比如说北京市今年6月份提倡为环保进行垃圾分类，怎么很简单的行为到现在还不能作的很完善呢。所以说，为能是招标采购尽快进入健全完善是需要参与各方共同努力的。
咱们大家在看待事情时，要丛全面衡量，不能只从自己主观出发，那样会觉得自己老是在被动状态上。尽量应该把事情看的长远一点啊。

pmp_430

很大成分是招标机构和采购方串在一起唱戏！有理。招标网的

水煮鱼

换个角度想一想，假如说不招标，企业自行采购，那么如何保证供应商之间的平等竞争？:confused:
所以说，招标机制本身就是为了保证公平竞争，政府部门出台了那么多的政策法规来规范招标行为，总是会起到一定的效果的。至于招标机构的违规行为，毕竟只是少数，而且证据确凿的话，还可以击鼓喊冤。要是不招标的话，可能连机会也没有。

Johnny

在招投标面前，任何人都是平等的，任何行为都必须按照法律规定的程序和规则进行。《招标投标法》即为形形色色违法行为的克星。
根据法律的规定，招标企业不得有下列违法行为：规避招标；以不合理的条件排斥或者限制潜在投标人，对潜在投标人实行歧视性待遇；强制投标人组成联合体进行投标；泄露应当保密的内容；在确定中标人前与投标人就有关实质性内容进行谈判；与中标人订立背离合同实质性内容的其他协议；在中标通知书发出后改变中标结果；私下接触投标人，接受投标人的财物或者其他好处；泄露有关评标的情况等等。
投标企业不得有下列违法行为；串通投标；以低于成本的价格报价；以弄虚作假的方式骗取中标；以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标等等。
招标代理机构不得有下列违法行为：泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料；与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等等。
如果您在投标活动中遇到了违法行为，可以想招标项目的行政监督部门投诉啊