大型公共建筑工程不应盲目搞国际招标

Iyouzi

　　“政府投资的大型公共建筑，鼓励建筑设计方案国内招标，避免盲目搞国际招标。组织国际招标的，必须执行我国的市场准入及设计收费的有关规定，并给予国内外设计单位同等待遇。”这是今天建设部、国家发展和改革委员会、财政部、监察部、审计署五大部委联合发布的“关于加强大型公共建筑工程建设管理的若干意见”中的一个内容。
　　　　
　　当前一些大型公共建筑工程，特别是政府投资为主的工程建设中还存在着一些亟待解决的问题，主要是一些地方不顾国情和财力，热衷于搞不切实际的“政绩工程”、“形象工程”；不注重节约资源能源，占用土地过多；一些建筑片面追求外形，忽视使用功能、内在品质与经济合理等内涵要求，忽视城市地方特色和历史文化，忽视与自然环境的协调，甚至存在安全隐患。五部委此次联合发布的意见，明确要求从事建筑活动，尤其是进行大型公共建筑工程建设，要贯彻落实科学发展观，推进社会主义和谐社会建设，坚持遵循适用、经济，在可能条件下注意美观的原则。要以人为本，立足国情，弘扬历史文化，反映时代特征，鼓励自主创新。要确保建筑全寿命使用周期内的可靠与安全，注重投资效益、资源节约和保护环境，以营造良好的人居环境。建设主管部门要重点加强文化、体育等大型公共建筑建设标准的编制，完善项目决策依据。总结国内外大型公共建筑建设经验，按照发展节能省地型建筑的要求，大型公共建筑工程要在节能、节地、节水、节材指标方面起到社会示范作用，并适时修订完善标准。

bidboy

引用第3楼无耻老窦于2007-01-24 17:10发表的:
可以搞二次招标嘛，第一次征集项目方案，第二次工程招标。

说的是设计，不是工程。

征集项目方案也一样，起不到什么更好的效果。

无耻老窦

可以搞二次招标嘛，第一次征集项目方案，第二次工程招标。

*^o^*

精辟！

设计招标其实就是为了和“国际接轨”，“面子”工程嘛，当然，奥运场馆除外

引用第1楼bidboy于2007-01-24 10:18发表的:
对于设计来说招标本身没有什么意义，主要是为了宣传，如奥运项目。
因为招标的本质是竞争，而设计是创意的过程，竞争不能起到好的作用。

bidboy

对于设计来说招标本身没有什么意义，主要是为了宣传，如奥运项目。
因为招标的本质是竞争，而设计是创意的过程，竞争不能起到好的作用。