请教下关于专家回避的事

夜听雨

请教下关于专家回避的事



[s:310]请教下各位大大，对于某些项目不需要提前报名的（开标当天直接递交标书的）[s:310]事先根本没法知道哪些单位报名了，也没法提供确切的需要回避的专家名单。。。


[s:310]这样的话应该怎么回避专家啊？（一个市里的专家库，不回避专家的话估计会抽到不少投标单位的专家）



[s:299]能直接一刀切，回避掉本市所有的施工单位么？（比如是施工标）

zw22

这个由专家抽取系统直接排除投标单位。一般在开标后才抽取，怎么会不知道需要回避的投标人。这个不是问题。

夜听雨

[s:69] 回复楼上。。。
[s:69]
我们这为了效率。。。一般都是开标前就抽= =！等专家到差不多就开完标了，直接评。。。

liuhaisang

(1)专家抽取系统会自动回避，有的还是语音通知，连工作人员也不知道抽取到哪一位专家。
（2）若先抽取再开标，那么专家要回避，也得再重新抽取，还要支付回避专家的车马费呵

大力

引申一下，如果是有市外的施工单位投标，就要再把所有外地施工单位的评标专家屏蔽掉，这样子，把所有在施工单位任职的专家就全屏蔽掉了，感觉有点因噎废食的味道，呵呵

内容来自[手机版]

夜听雨

回3楼，就是这个问题啊，即希望能前抽专家，又希望能回避到“潜在的”有利害关系的专家。。。


[s:88] 为了“效率”，不希望等专家来了再重抽，就准备一刀切了[s:86]

heluhua

怎么不知道呢，没有买标书吗？没有购标书记录吗？

曹锦江

这是鱼和熊掌，不能兼得。对于潜在的风险，是无法回避的。个人建议，开标后抽取。

明月弯刀

zw22:这个由专家抽取系统直接排除投标单位。一般在开标后才抽取，怎么会不知道需要回避的投标人。这个不是问题。 (2014-06-08 15:58)

个人感觉应该是开标前专家就落实好了吧？这样才比较合理

zw22

明月弯刀:个人感觉应该是开标前专家就落实好了吧？这样才比较合理 (2014-06-09 09:24)

      开标前抽取专家，应该不符合有关程序。
      我相信大多数的终端都是开标后抽取专家。根据开标后的投标单位的家数、需回避的投标人等情况才能合理安排评标专家的人数和抽取范围。这是比较合理的抽取程序。
     如果出现投标人不足三家的情况，本次开标失败。开标前抽取的专家有什么意义。同时请问楼主，这种情况下，你的效率体现在哪里。