设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 招投标与采购 › 招标投标 › 只推荐一个中标候选人有助于减少投诉？

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 3611|回复: 12

上一主题

下一主题

[综合] 只推荐一个中标候选人有助于减少投诉？

35 主题	59 好友	8373 积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2015-10-27 08:35:28 |只看该作者 |倒序浏览

只推荐一个中标候选人有助于减少投诉？

从去年开始，按照浙江省政府的“浙政发【2014】39号”文第十八条，国有资金控股或占主导地位的招标项目，除服务类招标外，其余要求评标委员会只推荐一名中标候选人，第一名出现被取消中标候选人资格等情形时，招标人应重新招标。

此举初衷据说是为了防止第二中标候选人出于篡位目的的各种投诉。

真的能有这种效果？还是留给大家评判！

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	提出问题，请教大奖

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

15 主题	129 好友	8万积分

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2015-10-27 11:17:13 |只看该作者

估计是主管部门打官司当被告、都有恐惧症了

回复

使用道具举报

125 主题	107 好友	2万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

板凳

发表于 2015-10-27 12:44:08 |只看该作者

这个做法很龌龊！

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

回复

使用道具举报

96 主题	111 好友	1万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

地板

发表于 2015-10-27 17:03:32 |只看该作者

不符合国家相关法规。

请访问我的专栏：https://www.zhihu.com/column/c_1369520268952559616

回复

使用道具举报

132 主题	31 好友	9955 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

5^#

发表于 2015-10-27 19:27:11 |只看该作者

懒政，加上不愿担责任，其实这样做，虽然没有第二名，但大家还是会干掉第一名，而再从二次招标上看到希望！

好汉不提当年勇

回复

使用道具举报

125 主题	14 好友	1万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

6^#

发表于 2015-10-27 21:39:08 |只看该作者

回曹锦江的帖子

曹锦江:懒政，加上不愿担责任，其实这样做，虽然没有第二名，但大家还是会干掉第一名，而再从二次招标上看到希望！ (2015-10-27 19:27)

确实懒
这样有毛用，人家花了那么多心思那么多成本，没中标要提出异议或投诉还是会提出，重新招标也好过没机会。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	948 积分

发消息

7^#

发表于 2015-10-28 08:27:14 |只看该作者

有利益就有冲突！

对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今

回复

使用道具举报

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

8^#

发表于 2015-10-28 09:54:05 |只看该作者

一边是国务院要求清理违反上位法的地方规定，一边是地方政府顶风而上的地主的家法家规。。。。。。。。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

回复

使用道具举报

3 主题	4 好友	6724 积分

发消息

9^#

发表于 2015-10-30 09:02:55 |只看该作者

我觉得很有可能是为了防止招标人通过让第一候选人放弃来达到自己的目的。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	179 积分

发消息

10^#

发表于 2015-11-2 10:50:22 |只看该作者

应该是国有资金控股或占主导地位的依法必须招标的项目，掉了必须两个字，意义完全不一样了，也就是说，只要是招标的方式，不管金额大小，是不是依法必须招标，都只能推荐一个中标候选人啊

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-25 07:56 , Processed in 0.077822 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部