设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 招投标与采购 › 政府采购 › 为什么参与论证的专家不得作为采购评审专家参与同一项目 ...

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 4394|回复: 10

上一主题

下一主题

为什么参与论证的专家不得作为采购评审专家参与同一项目的采购评审工作

96 主题	6 好友	5398 积分

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2016-4-20 15:11:35 |只看该作者 |倒序浏览

进口管理办法里的这条规定，出于什么考虑？我没觉得再参与评审有什么不妥。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

135 主题	107 好友	2万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2016-4-21 12:27:54 |只看该作者

一般这样的规定都是出于避嫌的考虑。

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	590 积分

发消息

板凳

发表于 2016-4-21 14:08:16 |只看该作者

这都想不通也别做什么招标了

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	96 积分

发消息

地板

发表于 2016-4-21 14:57:46 |只看该作者

妥不妥，不是你说了算。
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定，招标采购单位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标。
法律法规的硬性规定，一年里面，专家不得参加超过3次评标，我也有疑问，为什么不是两次不是四次，偏偏就是三次。但是法律法规规定是怎样就怎样做，可能制定法律法规的时候他们有他们的出发点吧

回复

使用道具举报

96 主题	6 好友	5398 积分

发消息

5^#

发表于 2016-4-21 18:33:24 |只看该作者

回玻璃人的帖子

玻璃人:这都想不通也别做什么招标了 (2016-04-21 14:08)

请您赐教。。

回复

使用道具举报

青岛招标张刚

0 主题	0 好友	97 积分

发消息

6^#

发表于 2016-4-21 22:46:34 |只看该作者

为了公正啊。公开公平公正，诚实守信的原则之一啊。避嫌

回复

使用道具举报

96 主题	6 好友	5398 积分

发消息

7^#

发表于 2016-4-22 08:50:29 |只看该作者

回青岛招标张刚的帖子

青岛招标张刚:为了公正啊。公开公平公正，诚实守信的原则之一啊。避嫌 (2016-04-21 22:46)

怎么就不公了？

回复

使用道具举报

96 主题	6 好友	5398 积分

发消息

8^#

发表于 2016-4-24 13:51:12 |只看该作者

回 bidboy 的帖子

bidboy:一般这样的规定都是出于避嫌的考虑。 (2016-04-21 12:27)

避嫌什么呢？

回复

使用道具举报

96 主题	6 好友	5398 积分

发消息

9^#

发表于 2016-4-24 13:52:55 |只看该作者

回 bidboy 的帖子

bidboy:一般这样的规定都是出于避嫌的考虑。 (2016-04-21 12:27)

评审不是评价招标文件的优劣，是根据招标文件评价投标文件。
如果是评价招标文件，自然制定者不能再评价自己。
但是评价投标文件，那么制定招标文件的人没有任何问题啊。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	210 积分

发消息

10^#

发表于 2016-4-25 14:58:16 |只看该作者

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》财政部令第18号第四十五条“招标采购单位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标。”的规定，凡是参与招标文件征求意见或者参与招标文件论证（公开招标、邀请招标）的，在开标时必须屏蔽。

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-11-4 12:33 , Processed in 0.075906 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部