请谈谈对于这个招标公告的看法，有无不妥？

曹锦江

请谈谈对于这个招标公告的看法，有无不妥？

1、参加投标的单位信用分值需大于合格分60分；

2、拟派注册建造师须为贰级，具备有效的安全生产考核合格证书，在册且无在建项目记录（同一工程相邻分段发包或分期施工的除外）；

3、本项目获取招标文件须由投标人企业本单位注册执业人员负责；

4、招标文件工本费只接受投标人单位基本账户支票形式或基本账户转账支付形式，领取招标文件前提供基本账户开户证明复印件及转账支付凭证复印件（如有）；

5、本项目开标会议须由拟派项目经理携本人身份证原件参加，具体要求详见招标文件；

6、逾期不来购买招标文件或所提供材料不合格者将视为自动放弃投标资格。

哟切客闹

无力吐槽，又一个把招标当万能用的，事前再严苛，要求这到场那到场，美其名曰防止挂靠，提高围标串标成本，对于中标后层层转包、关键人员不到岗不闻不问，听之任之，又有何用！

only1u

好像全都不妥。。。

曹锦江

哟切客闹 发表于 2016-8-12 20:46
无力吐槽，又一个把招标当万能用的，事前再严苛，要求这到场那到场，美其名曰防止挂靠，提高围标串标成本， ...

真知灼见，颇有同感

曹锦江

only1u 发表于 2016-8-12 21:47
好像全都不妥。。。

哈哈，有点意思啊，全盘否定

lalahiyo

个人看法：

1、如果是行业主管部门公开征信的信用分，在目前全国信用平台没有建成的情况下，是可以设置的，但是一定要明确如果初次进入本地市场，没有信用分值的投标人应默认为多少分，且不得设置一定要首先取得信用分的条件，否则就是变相设置行政许可；

2、没有大问题；

3、问题很大，现在不都是网上下载招标文件吗，还有，我们这边如果万不得已要手工卖文件，一般是投标时交费就可以了；

4、人为设置参与投标前置条件，问题大；

5、与住建部的要求不符，10年招标文件范本只要求法人或者被委托人参与开标；

6、投标人的资格条件，你卖文件的没有权力审核，只有资格预审小组或评标委员会才能确定，违法咯

曹锦江

lalahiyo 发表于 2016-8-13 17:24
个人看法：1、如果是行业主管部门公开征信的信用分，在目前全国信用平台没有建成的情况下，是可以设置的，但 ...

第一点，分析出很实质性的要点，赞同初次进入有默认分数（不过事实上，已经被物化的数字证书所绑架，客观上已经是无可挑战的地方进入壁垒，非常强势）；

其他分析都很有见地，我表示同意，谢谢交流看法。

曹锦江

综合看来，现场购买标书（或称为现场报名环节）确实是一个被普遍用做了排斥潜在投标人的顽固碉堡，亟待取消！

谋天

曹锦江 发表于 2016-8-13 18:39
综合看来，现场购买标书（或称为现场报名环节）确实是一个被普遍用做了排斥潜在投标人的顽固碉堡，亟待取消 ...

只是大家对招标投标的注度太高了，如二楼所说才是真知！后期管理的无力，是直接导致招标投标环节无耻的原因！！！

曹锦江

谋天 发表于 2016-8-13 23:30
只是大家对招标投标的注度太高了，如二楼所说才是真知！后期管理的无力，是直接导致招标投标环节无耻的原 ...

嗯，绝对是后期的管理失职和无能