——致中国招标投标协会的一封公开信——

Laochan

招标师职业水平评价制度

能解决“相当多的招投标活动流于形式”吗？

——致中国招标投标协会的一封公开信——

  



中国招标投标协会

尊敬的会长、副会长并协会全体人员：

2009年6月12日，贵协会发表重要文章：《中国招标投标协会全力推动招标师职业水平评价制度向前发展》。详见：http://www.ctba.org.cn/list_show.jsp?record_id=109243

该文章的第一段中这样写道：“有些从业人员因缺乏招投标政策法规知识的系统学习，以及实际操作能力不足等原因，导致了相当多的招投标活动流于形式，损害了国家利益、社会公共利益和当事人的合法权益，造成了不良的社会影响”。

老朽清楚，这段话不是贵协会的原创，原创是国家发改委有关负责人就建立招标采购专业技术人员职业水平评价制度答记者问时的一段话。

这段话将“相当多的招投标活动流于形式”的原因归罪于招投标从业人员。老朽就此问题曾写过两个帖子：

1.《虚假招标与招标人维权》http://laochan.bidblog.cn/archives/2007/4003.html

   

2.《相当多的招标流于形式是私权利与公权力的博弈》http://laochan.bidblog.cn/archives/2009/4975.html

   

当今中国招标，的确是“相当多的招投标活动流于形式”，而且愈演愈烈。

     

究其原因，难道真是由于“有些从业人员因缺乏招投标政策法规知识的系统学习，以及实际操作能力不足等原因”吗？

   

招标师职业水平评价制度就能解决“相当多的招投标活动流于形式”吗？

招标从业人员通过学习、培训和考试，的确会提高业务素质。但是，不能解决“相当多的招投标活动流于形式”！或许，事与愿违，将会使更多的招投标活动流于形式！

老朽毋须论证，只想提醒一下：会做假账的会计，通常都是熟知有关会计法规且业务能力较强的。刚从学校毕业的新手，恐怕就不行了。

如果到了今年年底或明年年初，还不能解决中国“相当多的招投标活动流于形式”，贵协会又该作何解释？！

也许，老朽的上述两个帖子会对贵协会有点用处。

顺致

夏安！

                                                            安徽  钱忠宝

                                                            2009-6-23

临耳

根本的问题不解决，其它的一些措施也都只是修修补补......

汉瓦

问题在下面，根子在上面 ！

xue5186

领导背后得益，办事人员当面挨批。

汉瓦

做假帐的会计一般都老板要求财务这样做或那样做的。

汉瓦

此信应由协会报发改委呈国务院。

瓦坊

钱老师说得好！
一解胸中沉郁，哈哈！

michael8216

老版主虽说是隐喻，但相信能够触动现时庞大的经济利益网的诸多神经，道出了很多志士积压许久的心声。到底是“招标工业人员流于形式”，还是“留形式于招标从业人员”？
顶老前辈！

bidboy

要通过学习使这流于的形式更好。

小迷糊

正因为有前辈这样的人敢说真话，招标业才有星星点点的希望。现在的招标与其初衷是事与愿违，我觉得应该顺应中国国情从制度上改变，使其真正发挥一些作用，而不是成为利益分配的一个环节，成为靠走形式赚钱的手段。