勘察设计的一种不错的评标办法

烟雨朦

在勘察设计取费不是很规范的情况下，业主单位往往会设置一个报价的上限来防止投标人哄抬报价。其实本人一直不主张采用03标准来取费，这种取费方式一方面不利于方案优化，同时也不利于设计部门的有效竞争。

曾经在一个招标项目中采用过优化的最低报价法，即商务技术部分占满分，经过评标委员会评审打分后取得分最高的前三名，然后再开启这三家报价的信封，报价最低的中标。如果出现一个投标人同时在多个标段均排名第一的情况，可以采用报价组合方法选择最有利于业主单位的报价组合中标。

bidboy

服务类招标应该是先评技术标，商务标，确定排序。
然后打开排名第一的报价，如果不合理再打开排名第二的报价。直到出现评标委员会认可的报价为止。未开封的报价原封退回。

wharf

哇，，我们这里没有这么开的阿！

内诱外惑

看过，谢谢~

kobe

楼主说的应该是双信封法的评标办法吧？

lanxy

谢谢提供资料啊啊

zaa

有道理 [s:2]

冬天

我觉得设计和监理在工程招标中评标方法应该差不多，我看交通部发的公路工程监理招标办法挺不错的，没看过的可以看看。

海龟子

这样的评标办法是分地区的吧，我们这里没有过这样评标的啊