关于联合体投标的问题

学以致用

   《实施条例》第三十七条 ：招标人应当在资格预审公告、招标公告或者投标邀请书中载明是否接受联合体投标。

   下面有几个问题要请教大家：

   1、招标人不得强制潜在投标人组成联合体投标。这个理解应该没有问题吧？

   2、是否接受联合体投标是招标人的权利。这句话对不对呢？

  3、招标人不接受联合体投标是否应当在资格预审公告、招标公告或者投标邀请书中载明？

   4、某招标项目，要求投标人具备市政公用工程施工总承包二级以上资质。招标公告未载明招标人不接受联合体投标。某投标人A（市政公用工程施工总承包一级）和B（市政公用工程施工总承包二级）组成联合体投标，并附有联合体投标协议。此联合体是否有效呢？

   5、某招标项目，要求投标人具备市政公用工程施工总承包二级以上资质及房屋建筑工程总承包二级以上资质。某投标人A（市政公用工程施工总承包一级、房屋建筑工程总承包一级）和投标人B（工程施工总承包二级）组成联合体投标，并附有联合体投标协议（投标人B负责房屋建筑工程）。此联合体是否有效呢？

学以致用

晕了，字体这么小的？

学以致用

第5点，补充点：招标公告未载明招标人不接受联合体投标

学以致用

[s:90]

海格

觉得应该未说明的话，应该就算接受联合体投标，不能搞暧昧。

ld5087

是否接受联合体是招标人的权力，但这与国家鼓励中小企业发展的方针不相符。中小企业资质往往不如大型国企，招标人是不会考虑的，只有国家的政策来推动。

ld5087

联合体的资质是看成员所承担的内容而不是其资质，承担内容成员资质决定联合体的资质。

yang503503

这个问题不同人有不同的理解，因为没注明不允许联合体投标，所以可以理解联合体投标没问题；但又因为没注明允许联合体投标，所以也可以理解不可以联合体投标。在我们这，遇到这种问题，都是监督部门说了算，他们说可以就可以，他们说不行就不行。所以说在公告注明是否允许联合体投标时非常必要的！

行若流水坐若中

个人感觉：第1、2、3条都对；第4条有效；第5条无效。

曹锦江

1、招标人不得强制潜在投标人组成联合体投标。这个理解应该没有问题吧？对
   2、是否接受联合体投标是招标人的权利。这句话对不对呢？对
  3、招标人不接受联合体投标是否应当在资格预审公告、招标公告或者投标邀请书中载明？是
   4、某招标项目，要求投标人具备市政公用工程施工总承包二级以上资质。招标公告未载明招标人不接受联合体投标。某投标人A（市政公用工程施工总承包一级）和B（市政公用工程施工总承包二级）组成联合体投标，并附有联合体投标协议。此联合体是否有效呢？有效
   5、某招标项目，要求投标人具备市政公用工程施工总承包二级以上资质及房屋建筑工程总承包二级以上资质。某投标人A（市政公用工程施工总承包一级、房屋建筑工程总承包一级）和投标人B（工程施工总承包二级）组成联合体投标，并附有联合体投标协议（投标人B负责房屋建筑工程）。此联合体是否有效呢？有效