bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3149|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 进场交易费算不算是在抢市场蛋糕?

[复制链接]

0

主题

0

好友

535

积分

骑士

...&a

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-24 16:11:31 |只看该作者 |倒序浏览
   各地交易中心提供场所以供招标开标之用。但收取的进场交易费有时候又非常高,而这个费用肯定最重转化为业主的负担,算不算是跟代理机构抢蛋糕呢?
   现在几乎每个县都有一个招投标管理局,少说四五十人,意义何在?每个地级市设置一个交易中心还不够吗?
   还有交易中心和招标局基本上都是那帮子人,招标局作为监督机关,如果违规,由谁来监督?
已有 1 人评分威望 收起 理由
王毅青 + 1 与工作的招标投标一线的同仁们有同感

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

..........
回复

使用道具 举报

1308

主题

247

好友

7万

积分

版主

上善若水

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发 社区明星 原创达人 版主勋章

沙发
发表于 2012-12-24 19:53:48 |只看该作者
[s:90]
应该免费
乘物以游心
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

板凳
发表于 2012-12-24 23:51:02 |只看该作者
我认为严格来说,交易中心是违反招标投标法的,但又被条例允许了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

8

积分

侠客

招标师徽章

地板
发表于 2012-12-25 08:40:18 |只看该作者
所以现在很多都是豆腐渣工程,其中交易费过多是其中一个原因,中标单位对交易中心收费过高怨声载道!但也没办法。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

28

积分

侠客

5#
发表于 2012-12-25 10:05:06 |只看该作者

回 hhjzly 的帖子

hhjzly:所以现在很多都是豆腐渣工程,其中交易费过多是其中一个原因,中标单位对交易中心收费过高怨声载道!但也没办法。。。 (2012-12-25 08:40) 
就个人看法,交易费不是主要原因,只是凑上来分蛋糕而已……
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

6#
发表于 2012-12-25 13:25:43 |只看该作者
政府提供交易场所本来是“送温暖”的项目,结果搞成“老爷们”的指挥台,还要交“保护费”养着那么些个带编制的人,有些违背立法者的初衷。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

7#
发表于 2012-12-26 16:40:20 |只看该作者
交易中心应明确定位。个人觉得其定位应以监督为主。同时提供方便的服务。但不应收取任何费用。就如同监督人员不应收取监督费一个道理
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

38

积分

骑士

8#
发表于 2012-12-27 11:02:54 |只看该作者
交易中心应明确定位。个人觉得其定位应以监督为主。同时提供方便的服务。但不应收取任何费用。就如同监督人员不应收取监督费一个道理   赞同  年底  我在汇总,领导说进场交易节约了多少多少,交易费我们这儿只有万分之三
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

9#
发表于 2012-12-27 15:49:52 |只看该作者
少了能接受,就当去酒店租了个会议室,多要的话很让人觉得愤怒
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3045

积分

精灵王

10#
发表于 2012-12-27 21:19:33 |只看该作者
不光是收了相当于赢利性质的钱, 而且规定五花八门, 一个地方一个特色。比如说设计监理招标也采用合理低价(初审及技术合格后低价)中标法,如最低价格相同则采用抽签定标;业主的评标代表不能和抽取的评标专家在一起评标,专家同在一间房,业主代表独在一间房;每开一个标预定时间半小时,如不能按时结束,则下一个标顺延开标时间.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-6 08:46 , Processed in 0.062213 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部