公开招标商务评分中的问题

yejianhui00

政府采购，公开招标商务评分中，业绩要求要投标人提供相对应项目的合同和中标（成交）通知书，这个要求是否合理？

草珊瑚西瓜霜

评分细则中可以设置业绩评分，相关要求较为合理。但应注意，评议内容不应限制有效业绩的地域、行业及金额。以上仅供参考。

yejianhui00

现在有些供应商有疑问“同类项目，并不全需要公开招投标的，因此也没有中标（成交）通知书，而实际情况，项目合同就能证明其承担项目的事实”这说法有道理吗？怎样回复好呢？

qq2718883538

我个人认为，招标首先由招标公告时间，出售标书时间，质疑答复时间。在质疑这个时间可以向采购招标代理机构说明问题，比如是否可以出具和中标通知书同等表达意思的业绩资料。那么这个问题时，会出现两个结果。1，采购代理机构回答问题，并以书面形式回答你，还会把相同问题向每个购买标书投标供应商书面形式发送问题，解答。但是不涉及问题的来源。
2，否定你的问题。
遇见第二种你就可以向监督部门去说明情况，由他们裁决。
我又看了下你的问题，感觉你对这些不是很清楚，重复一遍，招标文件不一定十分合适，不合适的地方，你可以去问，去让他们解释，去说明问题，说明不合理的。
凡是招标文件以后的问题是可以澄清，修改的，澄清修改的问题作为招标文件组成部分，若没有事先通知，以最后发出的信息为准。
一般澄清有个时间，发出招标文件至投标人提交投标文件截止之日起，不少于15个工作日。但是现在很少有按照这个标准去操作的，1，工作很繁忙。2，监督部门也不是很在意这个问题。
所以你如果有疑问，一定按照招标文件上的澄清，质疑时间去做，过了时间不侯

liuhaisang

要求要投标人提供相对应项目的合同和中标（成交）通知书，以及验收报告，是针对以往造假太多、评标时无法查证而不得以的做法