请教个问题：工程招标中，专家废标理由是否充分

李不坏

在一个项目招标 评标过程中，评标专家以某个单项工程的单价分析中，工料耗量小于实体用量为理由，废掉了投标人的标书，请问各位高人：废标理由是不是充分？有什么依据？敬请指点。李先生：15908297543

carvon

事件不充分，无从判断。

王毅青

只是楼主的这个：“单价分析中，工料耗量小于实体用量”废标有些纠结。招标文件中有这个废标条件吗？能不能算小于成本价？工料耗量也可以通过企业内部严格管理来实现节省的目标。到底有占多大比例？小多少？不好回答。
倒是楼主可以说详细些，大家来讨论讨论单价分析的小于成本价能不能废标的话题。

bob1511

没有让投标方澄清？直接废？所有评委都同意？

李不坏

招标文件中规定按照《四川省工程量清单评标办法》规定处理。没有具体规定耗量少于标准多少 要废标。没有要求投标 人澄清。

starnust

如果实际情况不能小于规定的标准（或者说规定标准是实际最低可能的标准），那不管低多少都会直接废标。工程评标一般不进行澄清，因为澄清也没有实际意义，因为你回复的内容不能改变投标文件的实质性内容，改变了还是要废标。
如果规定的标准是普遍标准，你的投标严重低于规定标准，肯定也不用你澄清了

唐广庆

单价分析表中工料耗材小于实体用量时评委是否可否决投标的问题
  否决投标必须符合《招标投标法》及其配套性文件，以及招标文件的规定。没有的规定是不能由评标委员会评标过程随意而定！只有这样才能在投标人投标时注意防止。
  单价分析表（在国际上一般是不能要求投标人填报单价分析表的，因为是投标企业的生命线，一旦业主泄露，将对投标企业形成致命打击！）只能是参考表格，其中单价组成和工料耗材填报标准是投标人的权利，高与低均由自身负责。所以不能作为是否否决投标的依据！工料耗材考核标准也不能依据概预算定额，这取决于投标人的人机效率。投标人采取技术革新提高了人机效率，工料耗材降低是可能的，不能用定额标准核定。
  结论：评标委员会只能用法律法规和招标文件规定的条件，否决投标。
  本人拙见，仅供参考！
                                       唐广庆于2013.3.20.

liuhaisang

废标的界定是很严格的，
废标可能出现的事由=Fi（i=1，2，……，m，……），废标的依据（依据法律、招标文件）=Sj（j=1，2，……，n，……），
若投标文件或投标人存在属于Sj的Fm，那么就要废标
若投标文件存在Fm，不合理，但不属于法律以及本次招标文件的Sj，那么就不能废标，
举一个例子，招标文件要求投标人的法定代表人或其委托授权人签字（Sn），而某一投标人的总经理（非法定代表人）的委托授权人签字（Fm），那么，废标事由（Fm=……），废标依据（Sn），结论：废标（也许还存在其他的Fi，但已经不重要）。《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》第89-90页列出了评标的九条原则，供参考。

芥末小生

废标理由不充足

李不坏

谢谢！还有一个问题请教各位;招标 文件要求类似业绩合同金额 不小于3000万元，有一家投标文件中标通知书、合同金额都是1800多万元，但是审计结算金额超过3000万元，这个业绩是不是符合招标文件要求？应该否决其投标吗？