该质疑如何处理?

ypyyp

有一起医疗设备国际招标引起的质疑,情况是这样的:
    该项目有4家投标商投标,商务评标有2家不响应废标，只有2家进入了技术评标，价格低的中标。但标书规定，带*号技术参数一条不响应、非*号技术参数有5条不响应，达到废标。未中标的投标商向招标公司和主管部门提出了质疑，称中标企业有5条非*号技术参数没达到标书要求。经了解质疑所提的5条，有3条可以在投标商提供的投标文件和商品说明书上找到证据，另2条是在出版的杂志（卫生部的）和医疗网站上得到的证据。该标如何处理？
  请各位大虾提出高见。

Laochan

如果，经进一步核实，质疑证据成立，质疑行为也符合有关规定，那么，就应该质疑人中标。

bidboy

医疗设备投标人之间对彼此的设备十分清楚。评标要十分小心啊。

标兵

医疗网站上得到的证据应该进一步核实源头信息吧，仅以网站上的数据作为证据似乎不太严谨，网站数据改起来很容易。

willzhao

关注一下！ [s:8]

taylor

质疑有效！ [s:4]

标兵

现在质疑情况怎么样了，楼主通报一下啊 [s:3]

ypyyp

这是06年发生的质疑，处理结果是，维持原评标结果，质疑人接受了该结果。每当处理一起质疑时一定要想到该结果在行政复议或行政诉讼时能否得到认可。该质疑前3条成立，后2条是从杂志和网站得到的，质疑人要拿出新的证据来证明这2条。

hongqilou

有道理,多谢楼主的分享. [s:1] 质疑的处理确实会遇到很多的时间问题,那在主管部门的处理过程,质疑人和被质疑人都需要提供充足的证据,国际招标招标程序应该还是比较严格的.

taylor

乱加“*”，应得到惩罚！