查看: 3214|回复: 14

[工程招标] 这样的评标对吗？

0 主题	0 好友	62 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2014-9-30 09:12:08 |只看该作者 |倒序浏览

在政府工程招标中招标文件设定了投标文件的技术标文字为小4号楷体以及装订标准。并规定

发现有任何一点与上述要求不符的，技术标为0分。因为xp系统和win7系统打出来的

楷体不一样的，一个是楷体——GB2312，一个是楷体，因为楷体——GB2312不符合文字为小4号楷体要求（楷体后面不能有后缀的）所以给0分。这样的评标可以申诉吗？理由是什么？

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	新人;提出招标中的实际问题,请教大家

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

zw22

3 主题	143 好友	5454 积分

风云使者

知道了看行不

发消息

沙发

发表于 2014-9-30 09:23:59 |只看该作者

楼主都核实清楚了两种字体不一样。那还有什么说的？评委没错。

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

板凳

发表于 2014-9-30 09:47:11 |只看该作者

应该属于招标文件的规定不太合理，但已过了异议时间。

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

xqj661023

1 主题	0 好友	682 积分

圣骑士

发消息

地板

发表于 2014-9-30 11:41:36 |只看该作者

呵呵，这个招标文件规定的就吹毛求疵，

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

5^#

发表于 2014-9-30 11:52:29 |只看该作者

楷体——GB2312也属于楷体。平常在征文征稿等提到楷体，早期也都是用楷体——GB2312。《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》第89-90页提到评标的9条原则：
（6）做有利于投标人的评审：若招标文件表述不够明确，应做出对投标人有利的评审，但这种评审结论不应导致对招标人的具有明显的因果关系的损害……
所以我个人认为可以对评委的评审结论进行质疑，而不是对招标文件进行质疑（已过期）。实际上，把这两种楷体放在一起，很多人不一定分得清楚。
若是设计投标，对字体字号进行规定，是为防止作弊，那么就不是扣分的问题了，就直接要废标了。

使用道具举报