按中标费计算招标代理费时扣除咱估计、暂列金额后再计算，是否有法律依据？或者是否

北京招标

如题：
我们这里（北京地区）有一项目，当时签订招标代理合同时约定按1980号文计算招标代理费，不上浮也不下浮。
现在招标已完成，跟踪审计单位审核代理费时，要把招标时候的暂估价和暂列金额扣除后再计算招标代理费。
请问：
1、是否合理？
2、是否有法律依据？
3、我方坚持认为应该按照中标价计算招标代理费，应该怎么回复跟踪审计单位？

yymc1978

跟踪审计 穷疯了，这点钱都要扣，我看是脑子进水了，让他拿出依据来！！！

yymc1978

为了点核增核减费用，，我看你该出点血了 ，过年了，该抓收入了

江洋捌子

谈谈我的看法；合理。原因是招标是建安费为基础的。且应是实招费用，发生的竞争费用。

曹锦江

没有文件依据！试问一下，超过公开招标限额的二次招标，你还补给招标代理吗？

北京招标

江洋捌子:谈谈我的看法；合理。原因是招标是建安费为基础的。且应是实招费用，发生的竞争费用。 (2014-12-26 00:20) 

专业工程暂估价实际上也是必须要发生的，而往往实际竣工结算价格都会比中标价偏高。
我想既然1980号文明确提出以中标价为计费额，肯定是综合考虑了暂估价以及暂列金额的。
而且暂估价，暂列金额设置多少，也是招标代理机构根据工程实际情况保证工程款实际可用而设定的，能从一定程度上控制超概问题，体现了招标代理的业务操作水平。

王毅青

审计是从二次招标考虑，貌似也没有错误。
代理服务费是以中标金额来计费，这就有些矛盾了。。。。。。。。。。。。
不好解决！？

大力

招标代理合同是招标人和招标代理机构签订的，表述的双方真实意图的；和跟踪审计单位没有关系。

扣钱也不是不可以，要有理由、有证据；凭什么要招标代理机构找不扣款的依据？跟踪审计扣款的依据是招标代理合同的哪一个条款？

三年磨一剑

没道理的事。只想说，这家跟踪审计单位快穷疯了。

王毅青

审计按审下的额度百分比收费就是有这样的问题。