关于有降价函投标价的确认

gumpgump

我前几天开一个标，唱标时，一投标人附有降价函(以下的数字为方便起见，是虚构的)
该投标人投标函中报价是2000万
其降价函上写着“在原报价的基础上下浮10%，至1900万”

按期下浮10%的意思应该是1800万
其1900万估计是笔误

所以，在最后开标一览表中我填的数字是依其下浮说明计算得来的1800万。并经授权代表签字确认。
事后，和同事讨论这个问题。
有人说我做的是正确的
有人说应该按其写明的下浮后的价格1900万算
不知道大家的意见如何。

招标新手

我认为  应该按1800万算  
遇到此类问题  最好问投标人到底是多少 并且让他签字确认

c_xy

引用第0楼gumpgump于2007-07-26 15:31发表的:
  按期下浮10%的意思应该是1800万
其1900万估计是笔误

所以，在最后开标一览表中我填的数字是依其下浮说明计算得来的1800万。并经授权代表签字确认。

.......

我觉得你做得对。按下浮标准应是1800万。授权代表签字确认。虽然未说明有没有提示授权代表，但报价作为一项关键性标准，如与报价有误，授权代表应能发现。

aaronxu_cn

严格来讲应该是可以废标的，下浮10％即1800万和1900万是两个相互矛盾的内容，也就是说投标人提供了两个报价。否则，我说10％是笔误也可以的喽，如果投标人看到1900万已经是最低的了。

bidboy

应该以计算值为准。即1800万。

gumpgump

楼上的aaronxu-cn的猜测也有道理
还好这回它这个报价不是最低
否则如果这家单位是最后一个被唱出价格的
弄这么两个价格
他完全可以依场上的形势选择一个价格。

如果作为废标，似乎又说不过去
如果降价说明和它报的价格不一致，并且影响到了价格排名
如果采用最低评标价法的
是不是可以选择对投标人不利的那一个报价(即高价)

aaronxu_cn

如果选用对投标人不利的那个价格，首先你承认了两种报价都是很理的，只是你选择的问题。如果选择高价不是对业主不利嘛。其实我们讨论的是理论上的东西，现实情况我觉得你处理的还是比较恰当的。

jnqiu

应看当时唱标时,宣读的价格是多少.
如果宣读"在原报价的基础上下浮10%，至1900万",投标商签字认可这结果,应按1900万报价算,也就是在评标过程中要求其澄清下.

eiimc

大千标坛，无奇不有。

dzcdzc

投标人的报价有博弈成分，笔误有可能是10%或是1900万。原则上计算值与总报价不相符按计算值算，楼主处理得很恰当。