副本未盖投标人公章属重大偏差还是细微偏差？

yqzgb

一个项目的招标文件中约定“如有下列情况之一的，投标人的投标则为无效投标：
1、。。。。
2、投标文件未加盖投标人公章。
专家在评审过程中，发现有一家公司的投标文件的副本没有加盖投标人公章。这种情况下，评标专家最后认定这种情况属于“细微偏差”。但其中有几个问题：
1、如何理解《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五条“下列情况属于重大偏差：1。。。。。2、投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章；投标文件与上述情形之一的，为未能对招标文件作出实质性响应，并按本规定第二十三条规定作出废标处理。
2、招标文件中约定中的“投标文件未加盖投标人公章”中的“投标文件”是否就可以理解为投标文件的正本？不是指投标文件的副本？

老贝

招标文件中一般都会有这样的表述：当副本和正本不一致时，以正本为准。《标准施工招标文件》( 2007年版）同样有此内容。《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五条又有“招标文件对重大偏差另有规定的，从其规定。”第二十六条细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。所以评委会认定为细微偏差应该是没有问题的。

月之江

副本与正本不一致时，以正本为准。招标文件中有这句话不。

hetan719

[s:90]
还真是个难办的问题！

ghostcn

关键看招标文件中如何规定,如果规定了副本没有加盖公章做为废标处理的话,那就是废标,如果没有规定,应确定为细微偏差....但这也说明了该投标人对此次投标不重视,对中标期望不大

yqzgb

引用第4楼ghostcn于2010-05-20 12:27发表的 :
关键看招标文件中如何规定,如果规定了副本没有加盖公章做为废标处理的话,那就是废标,如果没有规定,应确定为细微偏差....但这也说明了该投标人对此次投标不重视,对中标期望不大

招标文件是这样规定：
如有下列情况之一的，投标人的投标则为无效投标：   
1、。。。。   
2、投标文件未加盖投标人公章。  

划拉

现在很多招标文件中都要求投标文件副本可以为正本的复印件。

个人觉得应该最多算个细微偏差。

gzztitc

先参考“百度”上面对类似问题的问答：

投标书的正本和副本有什么区别？
悬赏分：0 - 解决时间：2007-3-27 16:51
谁有标书的样本，可否借鉴下？
提问者： fenger2006 - 一级
最佳答案正本和副本内容没有区别，只是法律效力不同。在正本和副本有不同并产生争执的时候
，以正本为准。
副本可以用正本得复印件
14回答者： leo641 - 二级   2007-3-9 14:31

保存时间:2010/5/20
原标题:投标书的正本和副本有什么区别？_百度知道
来自:http://zhidao.baidu.com/question/21694054.html

投标书的副本有些要盖章的地方而没有盖章 它有效吗？
悬赏分：0 - 解决时间：2009-12-26 21:27
在投标中 它中标了   但副本有些要盖章的地方没有盖章
它是废标吗？？
提问者： qqchenok - 一级最佳答案关键看客户招标书中的相关要求了。一般副本也会有一些内
容需要盖章的。没有盖章的话如客户严格要求，副本中这部分内容是不具备说服力或者是无效的
。但是最后应该以正本效力为主，说白了还是取决于客户。
0回答者： yi_hongjiang - 二级   2009-12-22 09:53
保存时间:2010/5/20
原标题:投标书的副本有些要盖章的地方而没有盖章 它有效吗？_百度知道
来自:http://zhidao.baidu.com/question/128856144.html?
fr=qrl&cid=185&index=5&fr2=query

gzztitc

我个人的意见，既然说了以“正本”为准，那么，判断是否合格的标准，应该是以正本上的签字盖章为准的。

副本，主要是给评委们阅读审查使用的，有问题，不一致的时候，以正本来判断。

副本，即使发生人为的涂改，也没太大的问题，评委或者招标代理不可涂改正本。

不少时候，我看到的做法，是招标代理保留正本，归档，作为依据。

zzj0102

引用第9楼gzztitc于2010-05-20 17:39发表的 :
我个人的意见，既然说了以“正本”为准，那么，判断是否合格的标准，应该是以正本上的签字盖章为准的。

副本，主要是给评委们阅读审查使用的，有问题，不一致的时候，以正本来判断。


.......

赞同高老的观点。