下次类似招标，我要不要拿到招标书后，要求把“螺杆”变成星号条款？避免悲剧再次发

老实人

最近一个项目招投标名称为“大型螺杆卸载泵”。
标书技术规格中对设备的流量、扬程、粘度、材质、构成等都做了要求。
其中流量要求为：200立方/小时，由于我司此类泵最大为125立方/小时，所以最终决定不参与投标。（这个写法排除了流量达到200立方/小时的非螺杆泵，又排除了螺杆泵中流量不足200立方/小时的泵。）

事后，我们无意中发现，中此标的是一款非螺杆泵，而是一款叶片式的轴流泵，遂将此情况向主管部门反应。
主管部门查证后解释说：由于标书中对“螺杆”没有打* 星号，评分标准里也没有“螺杆”的分值，专家打分时只会对着评分标准进行，只要不打星号，就只能不得分，不能废标。用户只能购买专家按标书规定及评分标准评出的东西。

我查阅了整个标书及评分标准，除了标题中有“螺杆”字样，其它任何地方都没有提及。

这个标的物可能不太容易理解，我打个比较容易理解的比方：就如同标书名称为“柴油运输车”，然后规定了用途是运输货物，载重量不小于5吨，最高时速达140km/h，油箱容量不小于50L等等要求。结果中标的是个满足载重量不小于5吨，最高时速达140km/h，油箱容量不小于50L等等的“汽油运输车”。理由是，标书和评分标准中没有“柴油”打星号的条款。

请问，专家是这样评标的么？

kelthuzad

[s:89] 这个应该不关专家的事情吧，专家就那会儿看看评标办法，按照招标文件的要求来打分，这个应该是招标文件的问题了，不过，这种东西觉得属于狡辩了，个中的原因相信大家都知道，个人觉得~~

王毅青

项目名称是“大型螺杆卸载泵”，而定标定的是“叶片式的轴流泵”，介个就是典型的文不对题。

您在没有购买招标文件即没看到技术规格书时，单从标题上看自己的产品是不合适的，而没有参加，人家有不是螺杆式的反而中标了。介个还真的是无语了。

当时给项目起名字的时候，招标人及代理机构就没有人看看吗？如果技术规格书中根本对此就没有规定必须是那种传动式样，没有写螺杆或叶片，您干嘛起个这样的名字啊？介个不就造成误会了吗？要我是投标人，我的是叶片式我也不会参加螺杆式的投标，除非业主认可，觉得一样可以用，我还得质疑，要求招标人说清楚。

这个问题这样处理从程序上倒是没有问题。但是谁都看出来是不公平的。
但是只能认倒霉了。

这个就是代理机构业务水平为什么急需提高的问题，技术规格书中既然没有说采购的是螺杆式，您还起这么个名字，介个就是误导。

倒不是评标委员会有什么问题，而是代理机构和招标人应该明白自己的错误所在。

还有如果楼主已经购买了招标文件，应该对此进行质疑并要求澄清。这个是自己的权利。

paul951

同意毅青老师的说法。在不涉及暗箱操作的前提下，无论是招标人还是招标代理公司都应该仔细的阅读招标文件，避免因为意思表达不清楚造成的结果，同样投标人在购买招标文件的同时，要仔细阅读招标文件，对于文件中表达不清，或是有疑义的地方应及时进行质疑，要求招标人答疑！
真不知道，如果像楼主所举例子那样，招标就失去了他的意义了。

qinl

这是招标方和代理方的问题，评标组的过错很小。
设备名称与详细指标要求，两者是统一的。如果两者相互矛盾，详细指标要求是用来解释设备名称的，就是说怎样解释就该怎样理解。如果评标组发现问题，应设法解决。实质性问题无法解决的，可以终止评标。

老实人

补充一点，当时一共有数十个小标段。其中有3个涉及泵，标号1：是流量不小于200立方/小时的大型离心泵(叶片式泵)；标号2：是流量不小于200立方/小时的大型螺杆泵；标号3：流量不小于125立方/小时的螺杆泵。

由于小标段多，所有购买前招标代理允许看招标的标头说明再决定是否购买。当时看过标号2后，发现星号条款200立方/小时无法满足，所以就没有购买。

结果出来后，一直到我们无意中看到实际货物前，这些信息都是对非中标人不公开的，所以没有质疑的机会。

可是如果是这样，我们投标人如何把握哪些标书该买，哪些不该买呢？

明显的是错误的中标物，真的就没有对错误负责的人么？ 投标人明知自己不符合标书货物还投标，不算欺骗么？

qinl

招标的标头说明是什么东西？

liuhaisang

（1）《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》列了评标的九条原则，供参考。
（2）若还有疑问，可以把招标文件的电子版发给我，书中前言有我的邮箱。
（3）建议日后投标时，加强与招标人或采购人的沟通，详见该书第87-88页。

王毅青

qinl:招标的标头说明是什么东西？ (2012-07-19 11:12)

估计就是公告中告知标段划分、供货范围一览表之类。

borndcn

招标的标头说明是什么东西？