现行招标代理服务收费制度探析

zxc1981

学以致用:

      1、XXXX元，这个不一定准确。可以先估计一个签约合同价，然后说明按照1980、534号文件，......，是否上下浮动20%。
      2、这个明显就没有搞懂啥叫“第三人代为履行”才想到这样去表述。画蛇添足！这是活在857号文的典型例子。

参看这个例子：从一则案例浅析第三人代为履行债务与合同债务转移的区别  中的约定“如果房屋交易成功，则由A还钱；如果房屋交易不成功，则由B还钱”  债务履行方式是附条件的，这是为了保护债权人的权益啊。

zxc1981

[paragraph]



结合最近学习合同法的一些认识，再来谈谈对委托合同签订时中标人（第三人）尚不存在问题，个人的一些理解，欢迎各位社友批评指正：




首先：学以致用 社友在 http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=98353&ds=1#345232 提醒我注意 合同法 第四百零五条　受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。




对于招标人，通常情况下他委托代理机构从事编制招标文件(包括编制资格预审文件和标底),审查投标人资格,组织投标人踏勘现场并答疑,组织开标、评标、定标,以及提供招标前期咨询、协调合同的签订等业务，而支付报酬的时间应是在完成上述所有工作之后，付款条件也是完成上述所有工作 ，隐含的情景就是产生了中标人。如未能产生中标人，则根据“因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。”规定另行协商服务费用的计算及支付。




另，由于涉及第三人利益。合同法 第六十五条释义提到：“第三人负担的合同以第三人的履行行为为标的，故双方签订由第三人履行的合同，债务人事先应当征得第三人的同意。债务人未征询第三人意见而签订合同，事后征得第三人同意的，第三人也应向债权人履行。”
如招标人在招标文件中明确投标人报价应含招标代理服务费，可视为“事后征得第三人同意的，第三人也应向债权人履行。”合同有关服务费支付条款应有效，应认定为第三人代为履行合同。
但如果招标人不在招标文件中明确投标人报价应含招标代理服务费，而是想把服务费转嫁给中标人，则合同有关服务费支付条款应认定为无效（合同法 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；）。