没有开标一览表怎么办？

only1u

gzztitc:我还是不明白6楼所说，和  有关程序。


一般，我们是这样做的：经过”密封检查，没有问题了，便进入开标程序；这时，逐一将投标文件开封（外封），取出单独密封的“开标一览表”，唱标；如果，没有开标一览表，则可找出 “投标函”，唱出有关内容。

....... (2014-05-28 11:28) 

投标文件的开封是在评审时进行，否则评委怎么做出是否密封的结论？

之所以要开标一览表，就是为了避免这个矛盾。

开标开的是一览表。

如果开标时开了投标书，到评审还有半小时，这期间的事故代理可说不清。

bidboy

我想楼主的想多了，密封检查只是保证投标人的投标文件在开标前未被启封，并不保证投标人的投标文件内容齐全。

xqj661023

only1u:投标文件的开封是在评审时进行，否则评委怎么做出是否密封的结论？

之所以要开标一览表，就是为了避免这个矛盾。

....... (2015-05-19 09:54) 

评委做是否密封合格的结论，评委有这个职责吗？

only1u

xqj661023:评委做是否密封合格的结论，评委有这个职责吗？ (2015-05-19 11:41) 

评审时有这条：

不按要求密封盖章的，废标。

那不是评委的职责吗？不是要在评审时开封才行吗？

only1u

xqj661023:评委做是否密封合格的结论，评委有这个职责吗？ (2015-05-19 11:41) 

18号令    第五十六条  投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：

（二）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；

这不是评委的责任吗？如果开标时都打开了，评委怎么判定密封情况？

gcjlzyq

开标时，先经投标人代表检查投标文件的密封性，现场无问题则进行拆封唱标，开标记录表内容应包含密封性检查的情况，唱标结束后经与会各方签字确认。
     可以拆封。

烟雨江南

only1u:18号令    第五十六条  投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：

（二）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；

....... (2015-05-20 09:25) 

[s:69]我们这边密封性都是开标前当着所有投标商的面检查的啊（代理和投标商代表），检查完签字之后再开封唱标。。。

[s:86]难道你们那边是整包标书拿进去让专家拆的么？（貌似这样密封性更加说不清楚了）

only1u

烟雨江南:[s:69]我们这边密封性都是开标前当着所有投标商的面检查的啊（代理和投标商代表），检查完签字之后再开封唱标。。。

[s:86]难道你们那边是整包标书拿进去让专家拆的么？（貌似这样密封性更加说不清楚了） (2015-05-20 10:28) 

开标时专家都没来呢吧。
咱说的是一回事吗？政府采购。。。

only1u

烟雨江南:[s:69]我们这边密封性都是开标前当着所有投标商的面检查的啊（代理和投标商代表），检查完签字之后再开封唱标。。。

[s:86]难道你们那边是整包标书拿进去让专家拆的么？（貌似这样密封性更加说不清楚了） (2015-05-20 10:28)

开标时检查的是密封的完整性，基本是检查自己的。
评审时是检查密封的合规性，是检查所有的。
我认为不能用开标的确认表代替评审的密封检查。

哟切客闹

only1u:18号令    第五十六条  投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：

（二）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；

....... (2015-05-20 09:25) 

首先18号令有一定的滞后性 04年出台的 之前的政府采购法或招投标法均没有对因未按要求密封拒收文件予以规定 在招投标法实施条例出台后 明确规定未按招标文件要求密封的投标文件应拒收 行政法规高于部门规章 应当按照实施条例的规定执行 根据招投标法实施条例的第84条 政府采购货物服务 法律法规另有规定的从其规定 而关于密封 政府采购法以及新出台的采购法实施条例均没有其他规定 因此应按招投标法实施条例的规定处理  其次财政部18号令中也明确规定开标现场需要投标代表检查标书密封情况 确认无误拆封唱标 如实记录开标现场情况 因此送至评标委员会处的投标文件必然是已经拆封并唱标过的 而18号令中对于开标现场检查标书密封情况 并没有规定如出现未按招标文件要求密封的  将如何处理 因此我认为即使是按照18号令的规定 开标现场检查标书密封环节 发现有不符合规定的 也应当如实记录情况 提交至评标委员会处理 评标委员会可以根据开标现场记录情况 甚至是照片 视频等 在资格性符合性审查阶段 对于未按要求密封的招标文件按照无效投标处理