政府采购：是否可要求投标人法定代表人及授权委托人必须到场

哟切客闹

only1u:我的意思是重点在罚则。如果不来怎么办？废标吗？
既然投标了，说明肯定有人在。不至于扔下标书就走人吧。
不过说回来了，我一般都写明不接受邮寄投标的。中间空白期说不清楚。不担责任。

....... (2014-12-10 12:57) 

事实上很多都是邮寄过来，不派出代表参加，在一定程度增加了挂靠、借用资质、围标串标的可能，所以我一般写明须现场递交投标文件，投标人代表参加开标，并在开标现场出示相关证明材料（法定代表人身份证明或授权委托书）

曹锦江

哟切客闹:事实上很多都是邮寄过来，不派出代表参加，在一定程度增加了挂靠、借用资质、围标串标的可能，所以我一般写明须现场递交投标文件，投标人代表参加开标，并在开标现场出示相关证明材料（法定代表人身份证明或授权委托书） (2014-12-10 14:41)

你有什么证据可以证明，邮寄过来的投标文件就是围标串标的投标？疑罪从无，这个原则你应该懂

布衣

我认为应该以招标文件为准，招标文件要求必须到的，那么你必须到，否则可以废标；如果招标文件没有要求，则到不到都可以

哟切客闹

曹锦江:你有什么证据可以证明，邮寄过来的投标文件就是围标串标的投标？疑罪从无，这个原则你应该懂 (2015-04-10 13:47)

仅仅是预防而已 并不是表示邮寄过来就一定是挂靠 而到现场的就一定不是挂靠
但工作总有一把尺子 对谁都一样 但如果是工程建设招投标 那投标单位是否到场参加开标 那是投标人的自由  招标人和代理机构能做的仅仅是邀请
而政府采购项目 财政部18号令中规定 开标由 采购人与投标人代表参加 可能每个人理解不同 我个人认为每个投标人派出的代表仅能代表其单位 尤其是事先都不知道有哪些单位参加投标的情况下 更无法代表其他投标单位 所以我认为政府采购招投标时 要求各投标人代表参加开标会议是有一定依据的 另外没有法律法规规定递交投标文件的方式（必须是现场递交还是邮寄）因此我个人一般在招标文件中约定现场递交 当然有些前辈也可能约定现场递交或邮寄都可以 怎么选择要看怎么方便于实际工作 没有法律作硬性规定 招标文件约定事项 如果投标人有不同意见 可以在规定时间前提出 当然原则上投标人制造文件 参与招投标活动须按招标文件要求的条件或要求编制投标文件 参与招投标活动 除非是违法国家法律法规以及强制性规定的 如果该投标人接受约定 或虽有异议 但没有依法提出 并如期提交投标文件 参加招投标活动 那自然是以行动表示接受

zghua5955

谢谢各位。