12 / 2 页

楼主: 金是盾

“政府采购业绩”作为加分项是否违规？

[复制链接]

金是盾

2 主题	0 好友	259 积分

侠客

发消息

11^#

发表于 2015-7-6 21:31:37 |只看该作者

经济行业分类与代码（2002版）：9300中共机关 94国家机构

使用道具举报

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

12^#

发表于 2015-7-6 22:28:06 |只看该作者

回金是盾的帖子

金是盾:个人认为广义上应该算行业，政府工作也是一种社会分工。请参考百度词条“行业”。行业分类

保险业、采矿、能源、餐饮、宾馆、电讯业、 .. (2015-07-06 21:25)

百度词条并没有任何法律效应，我个人还是认为政府采购活动要求供应商具有与项目特点相符或与履行合同有关的类似政府采购业绩没有问题。

使用道具举报

金是盾

2 主题	0 好友	259 积分

侠客

发消息

13^#

发表于 2015-7-7 07:49:25 |只看该作者

回哟切客闹的帖子

哟切客闹:百度词条并没有任何法律效应，我个人还是认为政府采购活动要求供应商具有与项目特点相符或与履行合同有关的类似政府采购业绩没有问题。 (2015-07-06 22:28)

行业分类代码也没有意义吗？

“S 公共管理和社会组织”[/table]

使用道具举报

only1u

96 主题	6 好友	5398 积分

风云使者

发消息

14^#

发表于 2015-7-7 08:57:39 |只看该作者

回金是盾的帖子

金是盾:个人认为广义上应该算行业，政府工作也是一种社会分工。请参考百度词条“行业”。行业分类

保险业、采矿、能源、餐饮、宾馆、电讯业、 .. (2015-07-06 21:25)

算行业，不算特定行业。

使用道具举报

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

15^#

发表于 2015-7-7 09:55:29 |只看该作者

回金是盾的帖子

金是盾:行业分类代码也没有意义吗？

“S 公共管理和社会组织”

....... (2015-07-07 07:49)

我个人人为不属于找投标法及政府采购法实施条例中的特定行业除非明确要求如只要求学校或医院或公安或林业局或法院等特定政府事业单位，否则我个人认为是没有问题的，本身项目就是政府采购，以同类业绩参与评审能说明一定问题，反映企业能否顺利完成项目，与项目特点及履约相关。
另外我不知道行业分类标准有没有法律效应，还是国家推荐标准还是什么，有没有强制性。另外政府采购主体位国家机关事业单位社会团体，本身就不是狭义的针对于某单位活某地区，涉及各类行业，比如安全、林业、农业、工业、交通、教育、医疗、文化、科技、电子产品、金融保险等等，我个人认为基本上社会行业政府采购都能包括，没有特定于某一行业。

使用道具举报

金是盾

2 主题	0 好友	259 积分

侠客

发消息

16^#

发表于 2015-7-7 18:22:25 |只看该作者

回哟切客闹的帖子

哟切客闹:我个人人为不属于找投标法及政府采购法实施条例中的特定行业除非明确要求如只要求学校或医院或公安或林业局或法院等特定政府事业单位，否则我个人认为是没有问题的，本身项目就是政府采购，以同类业绩参与评审能说明一定问题，反映企业能否顺利完成项目，与项目特点及履约相关。 .. (2015-07-07 09:55)

同类业绩的属性应是货物或服务的属性，而政府采购业绩限定了买方属性。个人认为当限定买方的行业时，这一属性就被“特定”了。