bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: tree191843
打印 上一主题 下一主题

请教一个3C证明的问题

[复制链接]

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

11#
发表于 2016-4-14 12:34:48 |只看该作者

回 lanjoy 的帖子

lanjoy:如果这个3C认证涉及到投标人A供应商的投标资格问题,那当然符合重新评审的规定。
财库〔2012〕69号文规定:评审结果汇总完成后,采购人、采购代理机构和评审委员会均不得修改评审结果或者要求重新评审,但资格性检查认定错误……的情形除外。
该认证如果是“必须具备,否则投标无 .. (2016-04-14 09:49) 
出现上述除外情形的,评审委员会应当现场修改评审结果,并在评审报告中明确记载。
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

12#
发表于 2016-4-14 12:35:54 |只看该作者
事后非上级同意重评就是违法,这个不用再讨论了。
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

13#
发表于 2016-4-14 13:48:23 |只看该作者
原题我记得是评标结束,如果是开标结束改了的话,谈不上质疑。因为谁中标还不知道呢。质疑啥
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

14#
发表于 2016-4-14 14:05:58 |只看该作者
招标采购实践中的一个误区就是质疑无成本,所以投标人放肆质疑,代理战战兢兢,采购人也惶恐,监管机构是有投诉必查。
我不是说质疑不对,是说要理直气壮地审查质疑。不合法的质疑就是要回绝。我碰到很多都是不合法的质疑,结果代理接受后,必然是否定自己的工作,影响采购进程。
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

15#
发表于 2016-4-14 14:08:07 |只看该作者
根本原因还是代理不学法,不理解法,所以说话不理直气壮。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

592

积分

骑士

16#
发表于 2016-4-14 16:30:39 |只看该作者

回 only1u 的帖子

only1u:事后非上级同意重评就是违法,这个不用再讨论了。
 (2016-04-14 12:35) 
符合重新评审情形,就依法可以组织原评标委员会进行复核,这个也是毫无疑问的。
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

17#
发表于 2016-4-15 10:04:33 |只看该作者

回 lanjoy 的帖子

lanjoy:符合重新评审情形,就依法可以组织原评标委员会进行复核,这个也是毫无疑问的。 (2016-04-14 16:30) 
没有异议啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

55

积分

新手上路

18#
发表于 2016-4-18 12:33:27 |只看该作者
[s:125]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-2-22 15:02 , Processed in 0.063690 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部