在公示期间或公示期过后，针对招投标项目的举报，招投标监督部门应该受理吗？

大力

kkshadow:呵呵，类似“相关单位”这样的措辞，往往就是质疑、投诉、举报出现的原因之一。比如某招标文件里，对投标人需要提交的某项书面材料这样描述“……关于XXX，投标人应提供XX、XX、XX、XX或其他相关证明材料……”。于是乎，投标人质疑就来了“这个其他相关证明材料到底是哪些材料” .. (2016-04-21 16:27)

我个人想法，一部分投标人宁愿选择控告，往往是被招标人、监管部门给逼急了了，呵呵

shaoguangfeng

大家有点跑题！我的意思是做为行政监督部门应坚持“法无授权不可为”的原则，相关法律对招投标监督部门受理“投诉”做出了详细的规定，但对招投标监督部门如何受理”举报“没有明确的规定。在一些中小城市中的一些较小项目，投标人往往比较熟悉，即便是发现其他投标人有问题，往往碍于情面不愿意实名投诉，常常是背后匿名举报。澄清一点：符合法律法规规定的“投诉”求的，按投诉处理，无任何异议；除此之外就称之为“举报”吧！

shiguankun

ooxoo:所以相关文件在招标结束后起至少保留十五年啊 (2016-04-21 14:50)

我记得政府采购有这个规定，工程招标是哪个文件规定的？？？？

liuhaisang

kkshadow:举报与质疑、投诉是不同的概念。
质疑，一般指对招标文件、评标结果有异议，它是向招标人提出的。
投诉，一般是针对招标人的质疑答复、或者针对招投标活动中的违规情况。
举报，一般是针对违法犯罪行为。 (2016-04-20 16:52) 

政府采购法体系：所用的是质疑、投诉
招标投标法体系：所用的是提出异议、投诉

海先生

举报一般是属于不能满足投诉受理条件的“投诉”，比如过了投诉有效期、证据缺乏或不愿实名等。个人认为监管部门应当按照《信访条例》以及地方政府的相关规定处理。
        针对招投标活动，监管部门在调查中发现被举报人确有违法违规行为的，应当依法作出处理决定和行政处罚。供参考。

ylsft

kkshadow:举报与质疑、投诉是不同的概念。
质疑，一般指对招标文件、评标结果有异议，它是向招标人提出的。
投诉，一般是针对招标人的质疑答复、或者针对招投标活动中的违规情况。
举报，一般是针对违法犯罪行为。 (2016-04-20 16:52) 

质疑，应当在规定时间内向招标人或代理机构提出。投诉，针对招标人或代理机构的答复不满意或者不答复的情况下，向相关行政监督部门提出。

enigma

政府采购法第七十条  任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理。

shaoguangfeng

enigma:政府采购法第七十条  任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理。
 (2016-07-14 16:29) 

有关部门机关指的是谁啊？是行业行政监督部门吗？还是监察、检察机关？各级政府部门都为行业行政监督出台了有关招投标投诉管理或规定或办法，规定了受理投诉和不受理投诉的情况，其中就有时限限制。但没有规定举报的受理情况，比如去年招的标，今年投诉可不受理，但举报能否不受理？

shaoguangfeng

海先生:        举报一般是属于不能满足投诉受理条件的“投诉”，比如过了投诉有效期、证据缺乏或不愿实名等。个人认为监管部门应当按照《信访条例》以及地方政府的相关规定处理。
        针对招投标 .. (2016-05-04 11:24) 

你说的靠谱，是这么回事。

大力

shaoguangfeng:有关部门机关指的是谁啊？是行业行政监督部门吗？还是监察、检察机关？各级政府部门都为行业行政监督出台了有关招投标投诉管理或规定或办法，规定了受理投诉和不受理投诉的情况，其中就有时限限制。但没有规定举报的受理情况，比如去年招的标，今年投诉可不受理，但举报能否不受 .. (2016-07-15 09:13) 

个人分析，首先应该排除行政监管部门，常见的行政监管人员违法或用法不但，向他们投诉，即使是他们自己想改造，也很难得到完全的纠正，如系个人行为，也可以考虑向行政监察、组织部门、人事部门申请处理