[ 工程招标 ] 招标人能不能要求过高的施工资质等级有什么规定吗？

79long

3 主题	0 好友	357 积分

骑士

发消息

12^#

发表于 2016-6-21 14:51:36 |只看该作者

不合理，人家都可以投诉的！业主会把责任都推给你，最后都是给代理公司自己找麻烦

132 主题	31 好友	9970 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

13^#

发表于 2016-6-21 16:00:55 |只看该作者

回一阵阳光的帖子

一阵阳光:压力传导一下，具体做法如下：如果当地招投标部门有过类似的处理意见，直接把相关案例或者通知给招标人看。并告知如果坚持这样做会产生的处罚、质疑、投诉的后果。
如果没有，那就直接按照招标人的意愿写。等到项目进场备案时自会有人提出意见。 (2016-06-17 11:53)

非常好，不直接和招标人起冲突

好汉不提当年勇

132 主题	31 好友	9970 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

14^#

发表于 2016-6-21 16:02:00 |只看该作者

回 shaoguangfeng 的帖子

shaoguangfeng:“过高”肯定不行，但也不是说一点也不能提高资质等级标准，产品还分三六九等供购买人选择呢。提高资质等级算不算以不合理的条件限制和排斥潜在投标人法律规定并不明确，对“不合理的条件”一人一个看法。一般地方性的文件都规定不能过高的提高资质等级标准，主管部门和业界专家的 .. (2016-06-17 14:56)

你这个做法，人为因素过大，主观臆断偏强，缺乏依法治国的观念。

好汉不提当年勇

132 主题	31 好友	9970 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

15^#

发表于 2016-6-21 16:02:34 |只看该作者

回大力的帖子

大力:招标人能要求更高的施工资质等级，因为资质高的企业在资金、技术、管理及人员和业绩等方面，比资质低的企业普遍更有优势，招标人今后管理起来，更容易放心一些，哈哈

内容来自[手机版] (2016-06-17 15:03)

你能让招标人保证中标的不是挂靠的？

好汉不提当年勇

132 主题	31 好友	9970 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

16^#

发表于 2016-6-21 16:03:07 |只看该作者

回 llx0578 的帖子

llx0578:我们这有规定，招标公告中不可以提高等级，在评标时资质等级高的不得加分。 (2016-06-21 14:16)

非常正确的做法，赞一个

好汉不提当年勇

132 主题	31 好友	9970 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

17^#

发表于 2016-6-21 16:03:51 |只看该作者

回 79long 的帖子

79long:不合理，人家都可以投诉的！业主会把责任都推给你，最后都是给代理公司自己找麻烦 (2016-06-21 14:51)

丝毫不怀疑，可能就是经验之谈啊，可不能被卖了还替人贩子数钱啊

好汉不提当年勇

大力

15 主题	129 好友	8万积分

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

18^#

发表于 2016-6-22 08:19:25 |只看该作者

回曹锦江的帖子

曹锦江:你能让招标人保证中标的不是挂靠的？ (2016-06-21 16:02)

这方面在招标投标阶段很难判断

东木

0 主题	0 好友	187 积分

侠客

发消息

19^#

发表于 2016-6-22 17:55:11 |只看该作者

有没有要求项目经理要双鱼座啊？这个是开玩笑，个人认为虽然可能存在排斥潜在投标人的情况。但同时也要结合项目具体情况，（非仅就事论事的讲），现场施工时虽然项目较小但是因为施工条件复杂需要有较高的施工水平或需要用到大型或者特殊设备，能满足这种人员、设备条件的，可能是总承包贰级以上，这种情况也存在。

kkshadow

1 主题	0 好友	1914 积分

精灵王

发消息

20^#

发表于 2016-6-23 14:55:22 |只看该作者

个人认为具体问题具体分析。招投标相关法律中提到的以不合理条件排斥潜在投标人，并没有进一步明确规定资质的提高是否就属于。
论坛中有水友提到：“别人会以此投诉，业主会把责任推给代理，代理最终自己吞下苦果”……
但别忘了，如果代理不按业主的想法提高资质，如果今后该工程的施工质量出了什么问题，业主也会把责任推给代理“让你招资质高点的，你不干，看嘛，这下整成这样，你招标时有责任……”