请谈谈对于这个招标公告的看法，有无不妥？

bob1511

上海的很多做法与天津很像，可以看出当地行政机关很强势。

曹锦江

bob1511 发表于 2016-8-15 11:32
上海的很多做法与天津很像，可以看出当地行政机关很强势。

嗯，比较重视事前控制，不过较以前已经算是有所收敛了

kkshadow

感觉现在工程建设招投标领域有的东西比较搞笑。就好比采购领域，什么什么要求在招标时提一大堆，中标人在投标时倒是全部满足了，但最后还是给你拿个伪劣产品来。然后监管部门责怪采购人“你招标时怎么招的呢……#%&&*%&￥%”

大力

我认为第2条排斥了一级建造师，所以，第2条的要求也是不恰当滴，呵呵

大力

kkshadow 发表于 2016-8-16 08:59
感觉现在工程建设招投标领域有的东西比较搞笑。就好比采购领域，什么什么要求在招标时提一大堆，中标人在投 ...

建议监管部门把监管重心前移，避免出现楼主帖子提供这样子的招标文件，应该是能够做到滴

哟切客闹

大力 发表于 2016-8-16 12:51
我认为第2条排斥了一级建造师，所以，第2条的要求也是不恰当滴，呵呵

第二条也是够奇怪了，也不写明什么专业的建造师。

曹锦江

大力 发表于 2016-8-16 12:51
我认为第2条排斥了一级建造师，所以，第2条的要求也是不恰当滴，呵呵

对的，看得出，写公告的明显缺乏经验

曹锦江

哟切客闹 发表于 2016-8-16 14:38
第二条也是够奇怪了，也不写明什么专业的建造师。

我故意隐去的，哈哈，真实的公告是有的

kkshadow

大力 发表于 2016-8-16 12:56
建议监管部门把监管重心前移，避免出现楼主帖子提供这样子的招标文件，应该是能够做到滴

还前移？阁下看懂我的意思没？我的意思是现在相当一部分工程或采购问题，很多是标后的问题，不是标前或标中的问题。就跟我打的这个比方一样，货物采购招标，招投标全过程一点问题都没有，最后中标人实打实的把货物拿来时，一样可以拿假货给你采购人！这是这次招标的问题吗？

大力

kkshadow 发表于 2016-8-18 09:25
还前移？阁下看懂我的意思没？我的意思是现在相当一部分工程或采购问题，很多是标后的问题，不是标前或标 ...

如果中标人拿假货滥竽充数，光靠招标人自己很难解决，对于其他未中标的单位很不公平，已经组织过的整个招标将以失败告终，也就是说监管，不仅是招标投标的行政监督，其他还要涉及到工商、税务，监察，等等