学习体会：法定的拒绝投标文件只有一种情况！

gzztitc

这个结论看起来有点独特；是否？请大家讨论分析！

Laochan

一、赞同楼主高老的精辟分析。
二、楼主引人了“法定废标”和“约定废标”的概念。这个概念是否也可以用于拒绝投标文件中，即，“法定拒绝投标文件”和“约定拒绝投标文件”。的确，“法定拒绝投标文件”的情况只有一种。“约定拒绝投标文件”的情况也是存在的，例如，唱标前能确认投标人没有提供投标保证金。

gzztitc

【“约定拒绝投标文件”的情况也是存在的，例如，唱标前能确认投标人没有提供投标保证金。】

赞同此意见。至于其他，我觉得应该仔细研究后确定。

hgw211

楼主在3楼中提到的“如果，开标后，发现投标文件有种种实质性问题，如：没有法定代表人授权；没有授权人签字；投标文件有效期不足；投标保证金数额不足或者日期不足或者内容不符合要求；技术、商务的关键条款不满足招标文件；交货期或者完工时间不符合要求，等等，评标委员会可以否定其投标。这是也有许多人称之为“废标”；实际上，是判断其投标文件没有实质。响应招标文件，从而不合格。”，虽然是否投交了投标保证金是在符合性审查阶段评审，但我觉得投标保证金不足完全可以在开标前拒收投标文件，这样投标人的商业秘密就不会被泄漏，不知道我这样的理解对不对，请楼主指正。

gzztitc

【虽然是否投交了投标保证金是在符合性审查阶段评审，但我觉得投标保证金不足完全可以在开标前拒收投标文件，这样投标人的商业秘密就不会被泄漏，不知道我这样的理解对不对，请楼主指正。】

我的初步看法是：

由于投标保证金有多种形式，一般来说，不应该限制唯一种类。

这样，有的可以知晓，比如，在提交现金的情况下。（我理解，laochan说得可以直接拒绝的，应该是这些情况）

但是，如果是支票，汇票，特别是银行保函，那就需要仔细分析，包括计算金额是否符合规定，等等。

那就是评标委员会的判断了。

所以，我感到，很难事先规定到各种情况，做到由此都科学的拒收投标文件。能规定的，可能只有少数情况。

个人意见，仅供参考。

希讨论。

hgw211

恩，有道理，提问题的时候我主要考虑的还是现金的形式，没有考虑其他形式，感谢楼主指教，呵呵有收获，又前进了一小步，楼主以后我会经常提问题的，希望楼主能够继续帮助我。

minervaslm

好全啊, [s:1]  [s:2] 有些还是一时半会吸收不了

划拉

引用第11楼Laochan于2007-10-11 15:38发表的:
一、赞同楼主高老的精辟分析。
二、楼主引人了“法定废标”和“约定废标”的概念。这个概念是否也可以用于拒绝投标文件中，即，“法定拒绝投标文件”和“约定拒绝投标文件”。的确，“法定拒绝投标文件”的情况只有一种。“约定拒绝投标文件”的情况也是存在的，例如，唱标前能确认投标人没有提供投标保证金。

第一、七部委第30号令《工程建设项目施工招标投标办法》第五十条规定：投标文件有下列情形之一的，招标人不予受理：
    ??
（一）逾期送达的或者未送达指定地点的；
    ??
（二）未按招标文件要求密封的。

七部委第27号令《工程建设项目货物招标投标办法》第四十一条 投标文件有下列情形之一的，招标人不予受理：
　　 (一) 逾期送达的或者未送达指定地点的；
　　 (二) 未按招标文件要求密封的。


未按招标文件要求密封的算不算”法定拒绝投标文件“的一种情况？？
招标投标法中只有这一种情况： 逾期送达的或者未送达指定地点的。但是其他法规里面却不只这一种情况！

第二、“约定拒绝投标文件”的情况也是存在的，例如，唱标前能确认投标人没有提供投标保证金。
没有提交投标保证金招标人没有权利予以拒绝，如果没有提交，应该由评标委员会在初步评审时予以废除！

徐思义

我想应该还有一种情况：没有递交投标保证金或保函。

贼笨

gzztitc的这种精神值得学习